Введение

Рукопись составлена в пространстве между 3-м и 4-м измерением. Мне разрешили публиковать данную информацию только при условии достаточно высокой цены, чтобы материал был доступен только тем, кто уже преодолел все мирские проблемы в своей жизни. Эта работа доступна только тем, для кого уже не важны деньги, секс, удача и невезение, спешка, суета, вымышленные заботы и прочие глупости, коими забиты головы большинства от мира сего.

Признаюсь честно, что пробовал выкладывать подобную информацию «в свет» бесплатно и доступно для всех желающих. Но мне очень быстро объяснили, что так не нужно делать. Одно из таких популярных объяснений - клинической смертью состоявшейся 13 января 2015 года, это не единственный пример. Объяснений было много, но только после двух сильнейших аварий, которые не могли произойти по законам физики, с участием меня и моих близких, в которых спасло только «чудо» до меня дошло, что лучше всё же послушаться старших.

Короткометражная книга «Внепространственная жизнь» доступна лишь немногим, но знайте, что даже на этих условиях, это очень хороший подарок человечеству присланный из 4-го измерения, не скажу пока кем…

без обид, с любовью и уважением ко всем живым душам …

«Внепространственная жизнь»

Всё началось с того, что по утрам, едва проснувшись, я стал ловить себя на мысли, что в моей голове играет музыка. Эта музыка играла каждое утро разная. Иногда это были мелодии из того списка, который я периодически прослушивал, но чаще, в голове играла музыка давно забытая. Те композиции, которые я слышал много лет назад, но уже давно о них не вспоминал. И вдруг, проснувшись утром, вдруг в голове ни с того ни с сего играет музыка. Сегодня одна, завтра другая. послезавтра - третья.

После нескольких тщётных попыток объяснить себе что происходит, я решил попросту отключить эту музыку, как на магнитофоне. Нажать на кнопочку «стоп» в подсознании и стереть запись. Ведь это моё подсознание и я им управляю. Однако, выяснялось обратное. Каждое утро я пытался отключить какую-нибудь играющую песню в своей голове, но после отключения, песня автоматически включалась заново. И только начало дневной суеты забивало фоном играющую музыку, что позволяло о ней забыть до следующего утра. Меня осенила странная мысль:

 – «Эту музыку кто-то другой загружает в мою голову каждое утро, но зачем?»

На какое-то время, я оставил мысли о тех, кто шастает в моём подсознании. Мне время от времени удавалось осознавать себя во сне. Это очень интересная практика, но не зная всех тонкостей лучше этим не заниматься. Так вот в некоторых снах, мне удавалось воспроизводить ту информацию, которую я не знаю. Говоришь, слушаешь себя и хочется всё это записать, чтобы не забыть. Информация из свитков Александрийской библиотеки, другие любопытные рукописи оставленные знающими людьми. Словом удавалось получать ту информацию, которая очень интересует наяву, но найти ответы на интересующие вопросы ни при каких обстоятельствах не удаётся.

Это был тот самый случай.

Итак, сон:

Мы сидели в несколько видоизменённом зале моего родового дома (это было 4-е измерение, как я узнал позже), в комнате каждый был занят своим делом, мать что-то шила, брат смотрел телевизор, отец листал газету, били ещё какие-то люди, тоже родные, но в третьем измерении я их не встречал. Сам же я бурно рассказывал всем присутствующим детали и подробности холодного термоядерного синтеза. До этого сна, я не знал вообще что это такое, и лишь проснувшись набрал в поисковой системе запрос «холодный термоядерный синтез» и узнал, что это явление в действительности существует. Во сне же я знал все подробности и с жадным вожделением смаковал умопомрачительные результаты получения колоссального количества энергии. Но никто вокруг не обращал не меня внимания. Эта информация была интересна лишь мне. Я говорил, слушал себя и удивлялся, поражаясь тем любопытным данным, которые сам же излагал. Я знал всё это в деталях, но моё сознание 3-го измерение эту информацию воспринимало как новую и очень интересную. Вероятно озвученные мной же самим данные меня настолько шокировали и повергли в экстаз, что я осознал себя во сне. Я вдруг понял, где нахожусь и что говорю. Я поймал себя на мысли, что говорю то, чего не знаю. Это сон, но сон не простой. Эти люди вокруг меня, это не фантазия. Но как же такое может быть? Кроме всего прочего, в зале сидит мой отец и читает газету, а ведь он уже несколько лет как умер. Я ненадолго умолк. После чего вдруг спокойно, в той же манере и с той же интонацией, что и прежде сказал:

- «А Вы вообще в курсе, что папа, который здесь присутствует - давно умер»
  Следующий момент был действительно страшный. По телу пробежал энергетический разряд, когда в одну секунду все резко оставили свои занятия и устремили свой взгляд на меня.

Я прочёл в их взглядах: «Он не спит? Он всё осознает что происходит?»

И поверьте, это был не дружеский взгляд.

В этот момент моя двухлетняя дочь резко закричала среди ночи, отчего меня выбросило из сна, хотя привязка всё ещё оставалась к 4-му измерению, я её чувствовал, и понимал, что ещё могу занырнуть обратно. Быстренько взял дочку, успокоил, включил свет, посадил на горшок, а сам свалился на диван и вдруг оказался в том же 4-м измерении, в той же самой ситуации.

Мои родные бурно обсуждали что делать в сложившейся ситуации.

- «Он всё знает» - сказал кто-то из близких, кого я в 3-ем измерении не встречал ни разу.

- «Я здесь» - сказал я воинственно – «что это, нахрен, всё значит» - возопил я на повышенных тонах, понимая серьёзность ситуации и недобрый настрой к себе. Я был готов ринуться в бой, те, кто находился в комнате, были настроены ещё более враждебно ко мне.

В эту секунду моя дочь вновь издала душераздирающий крик, который буквально выдернул меня за ноги из 4-го измерения. Я прямо видел, как стремительно уношусь от всех них, словно проваливаясь в бездну, и надомной смыкались волны пространств, в смыкающуюся щель которых я увидел довольные надсмешливые лица своих недавних родных и любимых родственников.

Моя дочь вопила как никогда. Она сидела на горшке и истерично орала до тех пор, пока я не подбежал к ней с «вздыбленной шерстью» и не взял на ручки. Я осмотрелся вокруг и теперь уже совершенно точно осознал, что за мной, как и за всеми Вами не просто наблюдают, но и контролируют и манипулируют окружающими, посредствам воздействия и что-то хотят от нас получить!!!

С тех пор прошло около года. Я получил разными способами достаточно много информации о том, кто такие люди, что такое планета Земля и как устроена вселенная. Читал одновременно по три неоднозначные книги, которые сваливались на меня не бог весть откуда, получал информацию методом ченнелинга и просто встречал похожих людей, узнавая у них недостающие звенья разложенного пазла.

И вот, однажды ночью, я осознал себя в лаборатории. Это был ещё не сон. Это было что-то сродни второму вниманию, для сравнения тем, кто разбирался во снах.
Я посвятил больше 10 лет выискиванию законов вселенной. Один из таких законов гласит:

«Что вверху – то и внизу. Что внизу, то и вверху»

Так вот «вверху» лаборатория. Мне не были там рады, но и не были настроены враждебно. Это были обычные работяги, обычные служащие, лаборанты, учёные, если угодно. Эта лаборатория имела вид помещения напичканного стеллажами. В стеллажах что-то вроде той электроники, которая знакома нам в 3-м измерении, только вставные картриджи, жёсткие диски, или что-то вроде того, это люди, те люди, которые живут на планете Земля. Я увидел огромное количество людей, занимающихся аналитикой, статистикой, загрузкой определённых параметров и получением различных результатов из этих жёстких дисков (людей) – нас с Вами. Я, наконец, понял, кто загружает в мою голову музыку по утрам. Кто прогнозирует те или иные обстоятельства, происходящие в моей жизни, кто ставит настроения и стимулы.

Я давно знал, что участвую в эксперименте, но не представлял себе структуризации данного процесса.

Посмотрите на схематичное изображение расположения стеллажей с жёсткими дисками в той лаборатории, в которой я побывал:

Точки .. – это лаборанты, работающие с нами, изучающие нас, контролирующие нас.

 - а это стеллажи с жесткими дисками (людьми) и подключенными к ним аппаратурой.

Вам не напоминает это структуру крупных успешных организаций?

Это же типовая американская система, которая практикуется по всему миру, когда куча клерков в своих конурках будочках что-то делают, решают, предлагают, вычисляют, корректируют.

А вот исходный код почти любой страницы в программе компьютера или сайта интернета:

Цифры, точки, буквы, скобочки, палочки, символы…..

всё одно и то же.

«Что вверху – то и внизу» Это правило работает на всех уровнях. И если присмотреться к тем процессам внимательней, то можно будет очень многое понять о том, что вообще происходит в  нашем пространстве, а так же за пределами пространства.

Как я понимаю, кто-то из лаборантов специально тайно подключал мне постоянно музыку в голову, что привело к тому годовалому изучению и расследованию ситуации, которую я прошёл. Кто-то специально давал сбой в системе, чтобы приоткрыть завесу и пропустил меня в святую святых, если конечно это не является частью эксперимента.

Мне давно известно, что после получения опыта не Земле, пройдя всё необходимое количество воплощений, проработав все ситуации и получив нужный опыт - мы идём на повышение, мы становимся кураторами. Наставниками, теми, кто следит, наставляет, оберегает, программирует, а при необходимости, очищает «жёсткие дески» системы.
Похоже, что на один из последующих уровней развития мне удалось взглянуть.

Посмотрим, как будут развиваться события и позволят - ли дойти этой информации до кого-то из людей. Но я так же знаю, что ничего не происходит просто так.

Возможно, всё то, что я описал в данной работе, не увидит ни один человек на Земле.

Возможно, некоторые из Вас прочтут данную рукопись.

Публиковать данную информацию мне разрешили только при условии достаточно высокой цены, чтобы материал не стал общедоступным. Вот и посмотрим, куда приведут настройки «лаборантов» меня и тех, кто, возможно, прочтёт когда-либо эти строки…

но если Вы всё же получили в руки данный материал, значит Вас выбрали для этого не просто так… будем смотреть…
 

Введение

Я долго думал о том, стоит ли создавать и выпускать в свет те мысли, которые изложены мной в работе «6 000 000 000 Труманов», ведь я представляю, по сути, принципиально новую концепцию человеческого присутствия на земле. Объясняю возможные причины нашего появления, ухода и существования. Дело в том, что в процессе осознания изложенного материала, вполне могут появляться не вполне радужные мысли, касающиеся нашего присутствия на земле…. И, тем не менее, я решил высказать некоторые свои виды на данность, в надежде, что большинство людей с этой работой никогда в жизни не встретятся. Какое-то количество людей закроют книгу после введения, малый процент, всё для себя поймёт из названия работы. Лишь несколько человек, которые ищут подобную информацию в качестве пищи для размышления, а возможно, и для воплощения неких идей в сенсационные открытия что-то смогут для себя подчеркнуть из строк написанных человеком с довольно скудным багажом опыта и знаний, но большим стремлением хоть что-то в этом мире понять…

6 000 000 000 Труманов

1. Почему эта работа была написана и дошла до Ваших глаз?

В минуты написания этих строк, я, признаться, не могу с твёрдой уверенностью сказать, что этой работе будет суждено выйти в свет. Моим сомнениям сопутствует множество причин. Основная, это Вы поймёте по ходу прочтения, сам материал изложенный здесь. Возможно, работу сочтут просто бреднями сумасшедшего, со всеми вытекающими, тогда просто напросто работу не выпустят ни в одном издании, и не допустят к свободному прочтению в интернете. В этом случае, всё, что я высказал, останется лишь со мной до последнего вздоха. Вторая причина – это то, что свой последний вздох мне уже довелось пережить через два дня после начала работы над этой книгой.

Одиннадцатого января 2015 года, я сел за компьютер и начал формировать структуру данной работы, в целом суть была уже сформирована в голове. Тринадцатого января я, лёжа на диване, вдруг почувствовал, что силы меня покидают с невероятной быстротой. Сначала мне не удалось пошевелить рукой, а через несколько минут не было сил произнести хоть что-то. Началось нечто похожее на приступ эпилептика. Я вдруг начал биться в конвульсиях, и очень хорошо понял, что всё, что мне было уготовлено, я уже совершил, и что с минуты на минуту сердце остановится. Знаете, как киллер ловит момент между ударами сердца, перед тем как спустить курок?

Точно так же человек, покидающий этот мир посредством смерти, хорошо чувствует эти моменты и дорожит теми последними ударами, что бьются у него в груди в замирании и ожидании. Воздуха уже не хватает, дышать - практически нет сил, и вот этот момент, когда послышался последний удар сердца, и становится понятным, что следующего уже не будет. Я тогда сказал про себя: «Ну давааааай, чего ты медлишь…, я готов…»…и вот потом, по непонятным для меня причинам, через вековую паузу удары сердца возобновились, и меня словно вышвырнуло из тех мест, откуда не возвращаются, не сразу вернулась речь, и управление частями тела, как будто кто-то переписал мой сценарий и позволил что-то ещё сделать на этой земле.

Допускаю, что именно выход этой работы в свет и послужил началом моего конца. Но коли меня здесь, всё-таки, оставили, то я доделаю то, что начал, по крайней мере, буду писать до тех пор, пока в груди бьётся сердце. И то огромное количество критиков, которое обрушится на меня после возможного выхода книги – являются остальными причинами нежелательной публикации данного материала. И всё, таки, эта работа была написана, и, похоже, что всё же дошла до Ваших глаз, значит что-то или кто-то на этом свете было или был на моей стороне. В добрый путь, Друзья…

P.s. Позже, в процессе работы над этой книгой, собирая материал, я узнал, что в 1972 году Разведывательному управлению Министерства обороны США стало известно об успехах Советского Союза в области электромагнитного управления мыслями. Русские занимались этой проблемой уже многие годы и исследовали ее связь с подсознательным восприятием. В человеческом мозгу могут быть вызваны звуки и даже целые слова, передаваемые из какого-нибудь военного центра с помощью неврологических управляющих приборов. Посредством дистанционного управления могут быть вызваны перебои в работе сердца или эпилептические припадки (Боуард, Саттон, Берден, Невидимая война).Из этого следует, что не стоило бы отрицать возможности полного контроля на мыслительном уровне моей деятельности заинтересованными лицами… впрочем, как и Вашей…

2. Поговорим о кино: «Шоу Трумана», «Санта-Барбара»!

В 1998 году вышел в свет фильм, снятый в США режиссёром Питером Уиром «Шоу Трумана». Главную роль в фильме сыграл один из достойнейших актёров современности Джим Керри. Очень советую посмотреть этот фильм тем, кто до сих пор этого не сделал. Вкратце, напомню суть. Человек прожил полжизни, в одном городе, виделся постоянно с теми или иными людьми, ходил на работу, и жил примерно той жизнью, которой живём мы с Вами. Только город этот оказался гигантской съёмочной площадкой, и каждое движение, слово, действие, невольное подёргивание брови видели все те зрители, для которых транслировалось шоу на протяжении примерно тридцати лет. Этому человеку при рождении режиссёр дал имя – Труман. Соответственно свой проект он назвал «Шоу Трумана». Должно быть, большинство из Вас уже догадались, к чему я посвятил целый абзац, на пересказ одного из миллионов фильмов, которые были просмотрены и забыты.

Да, Друзья, Товарищи, Коллеги, я готов предположить, что никаких Коль, Наташ, Вась, Анн, Эриков и Дорольдов не существует. В этом мире есть только одно фактическое имя каждого из нас – Труман.

Представьте себе вселенную. Получилось? У меня не слишком получается её представить, потому что всё, что я о ней знаю – это то, что размеры её неизвестны мало просвещённым особям вроде нас с Вами. И где её границы – тоже вряд ли кто из нас знает. Но зато я очень хорошо могу представить нашу планету, в масштабном соотношении со вселенной. Это что-то такое, намного меньше, чем песчинка для человека, которую и не увидишь, если не присмотришься. А и чего греха таить, если и присмотришься, то всё равно не увидишь. Теперь вопрос несколько другого масштаба: - А в каких театрах Вы бывали, господа? Бывают театры кукольные. Ширма и несколько кукол надетых на руки кукловодов. Бывают целые здания, в которых трудятся множество актёров – людей. В фильме «Шоу Трумана» представили нашему вниманию целый город, который был своеобразным театром. А я вижу театром весь наш мир, в котором каждый играет строго отведённую роль. Об этом, думаю, многие из Вас думали, и это не ново, скажете Вы. Но раз так, значит должен быть и режиссёр? Да, конечно, наш Бог, некий творец – скажете Вы, это тоже не ново. Хорошо, но вот почему-то я никогда раньше не слышал предположений о тех зрителях, для которых трудится этот режиссёр!!! А когда копнул глубже, то понял, что, возможно, ответил на вопросы, на которые не отвечал ещё никто.

Кто играет роли в театрах нашей, да и любой другой современности? Такие же люди, как и мы с Вами, не правда ли? Такие же люди, которые просто ходят на работу в театр, и там делают то, что делают. То же самое касается кино. И должен сказать, что не редким явлением служат приглашение известных людей сыграть небольшую роль в каком-нибудь сериале, в котором снимаются такие же люди, как и мы с Вами, у которых работа – эта киноискусство. Понимаете, к чему я клоню??? То, что касается тела человека, то в большинстве своём этот вопрос давно изучен, обследован. Мы с Вами знаем, как человек рождается, развивается, живёт какое-то время и рано или поздно умирает. Интересного здесь мало. Разве что мало кто знает о том, как вообще в принципе появился человек на этой планете. Но об этом чуть позже. А вот откуда появилась душа, что в это тело была помещена, вот это действительно заслуживает внимание. Опасно конечно утверждать что-либо по этому поводу, но вот предположить и предположить весьма детально, как на этот вопрос стоило бы ответить, и возьмёт на себя смелость Ваш покорный слуга. Об этом я поведаю тоже немного погодя.

Хотелось бы показать на примере один любопытный факт, почему человечество удаётся водить за нос столько времени, почему видя то, что происходит вокруг, мы не понимаем устройство этого мира и не можем понять правил, по которым стоит играть в этой игре? Ведь нас тычут носом многие режиссёры в своих фильмах в то, куда стоило бы посмотреть, они кричат по- средством своих фильмов – «Люди проснитесь!!!», а мы хлопаем в ладошки, улыбаемся, покидаем кинозал и через какое-то время забываем о том, о чём нам старались тихонечко и осторожно донести.Помните «Санта-Барбару»? Сериал в США шёл почти 10 лет с 1984 по 1993 гг.

Более двух тысяч серий было снято. Многие из нас смотрели, как разворачивались действия в городке Санта-Барбара. Вам не интересно кто смотрит, вот уже 4,5 млрд. лет, как происходят действия на планете «Земля», в городке намного меньшем, чем «Санта-Барбара», если посмотреть во вселенском масштабе, и на протяжении не столь уж большого количества времени, если считать по количеству световых лет, как это считается в космическом пространстве. Ну что такое 4,5 млрд. лет? Да и понятие время - весьма относительно. Может быть, наш истинный дом там же, где находятся наши зрители??? Может быть после того, как нас выводят из сериала (нашей физической смерти), мы занимаем свои места среди тех, кто в данный момент наблюдает, как я пишу эти строки, а Вы их читаете??? Может быть, до нашего появления здесь (нашего физического рождения) мы тоже смотрели это шоу, и быть может, изъявили желание поучаствовать в нём, и именно поэтому каждый из нас сейчас находится здесь, на Земле. И все мы, участники, будучи у себя дома, там, откуда пришли сюда, прекрасно знаем, кто организовал это гигантское, по местным меркам шоу, как Мегапроект - «Земля». И так, как-то немножко становится интересно, а кто мы там, на самом деле?

Вероятнее всего истинные мы не имеем физического тела, что объясняет наше желание поучаствовать в этом несовершенном проекте. Кстати, позволю себе заметить, что до прихода в этот мир человека – Земля была совершенна. Все органические цепочки работали безотказно, безотходно и безупречно. Совершенно. И вот, кому-то пришла мысль, создать, назовём это - «бизнес». Шоу, которое можно не только смотреть, но в котором теперь можно и участвовать. Если сложно представлять то о чём я говорю, то вспомните любой проект реалити-шоу, организованный на необитаемом острове, который Вы когда-нибудь смотрели, например проект «Последний герой» который транслировался по всей России.

Суть: группу людей привезли на необитаемый остров и создавали всё более тяжёлые условия для выживания. Кто оказался крепче и смекалистей остальных, тот дошёл до конца проекта, тот победил. И на землю, отчасти похоже, запустили человека, но только там всё происходило намного сложней, углубимся в этот вопрос после. Потом другого, третьего. Позже появилось 6000 000000 желающих обрести физическую осязаемую материю, и исполнить отведённую роль. Что - же, если всё так, то со своей ролью, лично я справляюсь весьма успешно. И может быть пора бы её уже тогда закрывать, и дать ещё шанс поучаствовать в этом всём ещё кому-то желающему. Ведь времени, то участвовать остаётся совсем немного, судя по тому, во что мы превратили эту сцену. Восстановить её уже вряд ли возможно, намного проще сделать другую, а эту – демонтировать! Допускаю, что это вполне вероятное умозаключение.

По крайней мере, приятней осознавать, что после смерти нас ждёт нечто большее, совсем другое, более полное, насыщенное и совершенное, нежели думать о какой-то необъятной бесконечной пустоте, после того, как наши глаза закроются навеки. Ну, так почему же тайна нашего до и после земного существования не раскрыта столько лет? Знаете, как сохранить свои сбережения, хранящиеся дома от воров и прочих мошенников. Нужно положить свои драгоценности, деньги – всё то, что представляет материальную ценность на самое видное место. Не надо воспринимать это буквально, но суть правильная. Перевернут весь дом, обшарят каждый угол, все тумбы и люки будут выворочены, а то, обо что воры будут ходить запинаться – останется на своём месте. Так и здесь, я уверен, обстоят дела. Нас с Вами на протяжении десяти лет тыкали носом в сериал «Санта Барбара», который смотрел весь мир, и этот мир ничего не увидел. Позже «Шоу Трумена» - где с экрана кричат о том, что происходит, но мы говорим – классный фильм, интересный, нестандартный. И идём по своим делам, продолжаем своё участие в шоу. А что нам остаётся делать. В другие времена, наверняка, были свои примеры, где говорилось о том, что происходит на Земле. Надо это просто увидеть. А надо ли? – спросите Вы….и, возможно, вопрос окажется правильным…

3. Уильям Шекспир, Теодор Драйзер, Чарльз Диккенс. Осторожно сказанное знающими людьми!

На «Земле» во все времена жили люди, которые знали больше остальных. А кто не знал – догадывался. И дабы не оказаться там, где оказаться не хотелось бы, свои мысли они зашифровывали в тексты, сказания, мысли, оставленные поколениям. Вот некоторые примеры из них:

Чарльз Диккенс «Жизнь Дэвида Копперфилда рассказанная им самим» годы написания работы 1849-1850 гг.

Этот автор не позволил себе ни одного слова употребить без дела и надобности в книге на 237 страниц, и вот в речи одного из персонажей – мистера Микобера, он вдруг выпускает в свет словосочетание «подлунная земля». Очень осторожно, как бы невзначай, эти мудрейшие слова звучат из уст неглупого неудачника жестокого жизненного романа «человека великих дарований, по мнению его жены», который безустанно сетует на жизнь. Цитирую:Прощайте, Копперфилд! - сказал мистер Микобер. - Будьте счастливы ипреуспевайте! Если с течением времени я узнаю, что моя злосчастная судьбапослужила вам предостережением, я буду считать, что в этом подлунном мире ясуществовал не без пользы.Что он хотел сказать этим словосочетанием? Вы ведь не полагаете, что это было написано ради красного словца, ради интересного словесного оборота? Я полагаю, Чарльз Диккенс знал, что такое «Земля», что такое «Луна» и что человечество постоянно подвергается контролю. Одним из пунктов наблюдения, которого является - Луна.Надо полагать, Луна – это не главный офис и не опорный пункт наблюдения за «Землёй» за человечеством, за проектом в целом, это лишь филиал. А филиалы, как мы знаем, открывают из территориальных соображений, для развития бизнеса, для расширения сферы деятельности, между тем, как головной офис находится где-то далеко (понимаете, о каком офисе идёт речь?)…

Уильям Шекспир Годы жизни 1564-1616 гг.Самая известная расхожая фраза У. Шекспира известная на весь мир: - «Жизнь театр – а люди в ней актёры»

Возможно, У. Шекспир и сам не знал, насколько глубокую высказал мысль столько лет назад. А возможно он лишь для окружения говорил о тех ролях, которые мы играем в качестве детей, отцов, матерей, друзей и подруг, покупателей и продавцов и прочее, в себе же понимал истинный смысл сказанного. В любом случае это был очень не глупый человек.

Знаменитый американский атеист двадцатого века — Теодор Драйзер высмеивал все религии, как сказки. Вот что он говорил на счёт жизни человека: «Жизнь — это повесть, которую пересказал дурак: в ней много слов и страсти, нет лишь смысла“. ***Во-первых, мне приятно, что история человеческого общества знала моих единомышленников. Во-вторых, я убеждён, что это действительно так. На мой весьма и весьма субъективный взгляд, человеческая жизнь сама по себе не является какой-либо ценностью, и цепляться за жизнь нет никакого смысла. Ценностью является душа, с ней нам предстоит ещё ни одно путешествие, а чтобы не обмарать душу – надо держать слово. Я уверен, что на Руси это знали всегда, потому и купеческое слово было верхом гарантийных обязательств. А в пример того, что душа является самой большой ценностью человека, могу привести следующий пример: Как известно, Мефистофель взамен исполненным желаниям берёт самое дорогое, что только может взять у человека – душу. В этой связи, простота выполнения любых земных капризов человека вполне представляется объяснимой. Деньги, чувства, богатства, роскошь, популярность, знатность, владения и власть – это всё то, что ничего не стоит для существ, стоящих на пол ступени выше нашего развития и выполнить любой из этих капризов для них, надо полагать, не составляет труда. А покуда, следуя моей теории, мы по сути являемся существами намного превосходящими человека, пришедшими сюда лишь для того, чтобы сыграть некую роль, то встаёт закономерный вопрос – стоит ли действительно так цепляться за земные блага??? Ну да ладно, чуть в сторону ушли, продолжим…

4. Наши роли. Жизнь и история физических тел. Инопланетные праотцы. Плотские эксперименты!

Наши роли

Предположим, дело обстоит так:Выбираем местность. Где хочешь оказаться и кем на Земле. Мы можем выбрать, на каком континенте жить, кем быть, какой путь пройти и сколько прожить в земных условиях. Всё что хотим, всё программируемо. Можно выбрать узкий, но богатый круг общества по жизни – круг мировой элиты. Их жизнь самодостаточна, но очень скучна, поэтому многие предпочитают появиться бедным человеком и совершить скачёк роста. Кому-то из нас этот скачёк не нужен, интересен сам процесс того, как мы сможем вывернуться во всеобщей возне «крысиных гонок», возможно, в бедноте и несбыточных человеческих мечтах. Кто-то из нас пожелал жить на несколько другом уровне – под коркой льда на северном или южном полюсах, изучая и внедряя любопытные, по местным (земным) меркам технологии, а кто-то предпочёл жить в недрах земли, но там своя цивилизация, и не многое о них известно землянам.

А оказавшись здесь – мы лишь исполняем предначертанное, идём по тому пути, который выбрали и спрограммировали. Почему одним людям дают детей, а другим нет? Мы здесь на планете живём в том (физическом, финансовом, социальном) состоянии, которое нам уготовили, возможно, в том, которое мы сами себе выбрали. И будучи здесь на планете, нашими руками готовят почву для следующих заказов. Кто-то пожелал жить в богатой состоятельной семье с обеспеченным будущим, тогда рождается ребёнок у богачей. А кто-то захотел попробовать сам всего достигнуть, тогда рождается ребёнок в бедной семье. Кто-то, предположим, пожелал пройти определённые испытания, посмотреть, на что способен в земных условиях – тогда рождается человек с непростой исковерканной судьбой. Аборты??? – как это объяснить? Вероятно, это отказавшиеся в последний момент на участие в шоу, им подготовили и скорректировали предстоящий земной путь, но в последний момент, желающий дал отказ от участия в проекте, неважно по какой причине, наверняка их множество, так же как и у нас.

Тогда обстоятельства складываются таким образом, что родители едва образовавшегося зародыша решаются на аборт. Что же касается выкидыша? - та же причина, но направленная не через команду, побуждающую к действию конкретных людей, а прямым приказом. Надо полагать это происходит тогда, когда повлиять на людей носящих плод достаточно сложно, ведь не все люди на земле представляют из себя слабовольный костяной мешок, есть и те, кто умудряется стать сильным, мощным энергетически и крепким духовно. Тогда проще создать ситуацию выкидыша, нежели воздействовать на подсознание таких индивидов. Но опять-таки, это только предположение, сами понимаете…

Жизнь и история физических тел. Инопланетные праотцы.

Много разговоров ходит по сей день по поводу того, откуда и для чего взялся человек… посмотрите нижеприведённые статьи, которые частично отвечают на эти вопросы, кто работал над проектом Земля?

Я понимаю, что подавляющему большинству читателей ниже приведённая информация покажется бредом сивой кобылы, однако, я выражаю надежду, на то что подавляющее число таких людей просто не возьмутся за ознакомление с данным материалом, а те, кто переплевался, но дочитал до этих строк, всё же найдёт в себе силы и терпение, для ознакомление с ещё несколькими «сказками» рассказанными людьми, встретившими инопланетные расы.Вот что передал один из них:

Существа сообщили, что человек является продуктом, регулируемой (управляемой) извне эволюции. По их словам, человечество как раса претерпело уже 65 генетических изменений. Они называют людей "сосудами", только я не знаю, для чего эти сосуды предназначены.

Первая цивилизация, которую инопланетяне основали на Земле, была культура АКСУ в Таримбекен севернее Тибета. Эта цивилизация уничтожила себя сама. Оставшиеся в живых создали цивилизацию Атлантиды, а после ее распада — культуры Египта, Ура и Китая.Нордическая раса ведет свое происхождение от цивилизации Асханд, в то время как черные являются аборигенами этой планеты (Геземанн. НЛО: Контакты, с. 161)

К вопросу о пирамидах и не только египетских:

На основе результатов исследований, проведенных в 1920 — 30-х годах, была организована специальная экспедиция для поиска тайной камеры под пирамидой. На глубине 500 футов (примерно 150 м) ниже уровня фундамента пирамиды была обнаружена металлическая дверь. Чтобы открыть ее, нужно было ввести звуковой код. Было найдено помещение, в котором хранилось более 30.000 табличек с надписями и предметы вооружения инопланетного происхождения. Надписи на табличках расшифровали. Это было описание расцвета и падения внеземной цивилизации. Возраст табличек определен в 100.000 лет. Группа представителей этой цивилизации устроила камеру, а затем возвела над ней пирамиду. (Krill O.H. Orion based Technology Mind Control, s. 35)

У меня возникает вопрос, а не мы ли с Вами, в сущности, которыми являемся, оставили эти таблички? Впрочем, возможно, и не мы…

Ниже ещё одна душещипательная история:

Ганс П. Клотцбах отправился из Германии на заработки в Люксембург. Он нелегально пробрался на поезд с углем. Незадолго до границы он спрыгнул, но его ноги попали под колеса поезда, и он потерял сознание. Очнулся Клотцбах на космическом корабле, в помещении, напоминающем операционную. Его ноги были прооперированы. Он был голоден, и ему дали какие-то диковинные фрукты. Пришельцы рассказали, что закон космоса запрещает им убивать, поэтому они питаются только вегетарианской пищей. Клотцбах получил послание к землянам:

"Скажи им, что мы здесь как стражи Вселенной и окажем помощь всем благородным людям. Мы хотим вселить в вас надежду, которая поможет вам преодолеть отчаяние, потому что приближается время, когда на вашей Земле будут царить боль, страдания и хаос. Это время космического облака темноты. И в не столь отдаленном будущем это облако коснется и Земли...

Перед вами встанет одна очень большая проблема. Дело в том, что среди обитаемых планетных систем есть также и негативные силы, которые так же, как и мы посещают вашу Землю, но при этом под маской миротворцев они хотят ввергнуть вас в пучину несчастья... Всеми доступными им техническими, научными, а также конфессиональными средствами они будут стараться втянуть вас в свою орбиту, из которой для вас больше не будет выхода, ибо вы не сумеете распознать их...' (Геземанн. НЛО: Контакты, с. 89—90)

Иными словами, наблюдатели проекта «Земля» постоянно следят за нами, корректируют события и в рамках инструкций оберегают нас.

Эту же мысль подтверждает следующая цитата:

Один американский полковник ВВС имел контакт с инопланетянами. Ему объяснили, что они чувствуют себя ответственными за жизнь на этой планете.

Земля представляет собой своего рода промежуточный лагерь, где инкарнируются в первую очередь проблемные дети. Вскоре наступит новая эпоха, которая достигнет своего пика к 2000 году. В качестве подготовки к этому следует ожидать многочисленных географических изменений, а также религиозных и политических революций. Жители Земли должны преодолеть материализм. Они вызывают колебания преимущественно негативного свойства, которые мешают всему Космосу. (Геземанн. НЛО: Контакты, с. 69)1953-1954

Ну, то, что мы ведём себя достаточно по-хамски, невежественно и губительно для всего окружающего – это, я полагаю, ни для кого не секрет. Вполне возможно, что проект «Земля» стал выходить из-под контроля, и его режиссёр запускает уже последних желающих участников, после чего, проект будет свёрнут, и открыт другой. На «закрытие проекта Земля» указывает множество источников, предсказаний, пророчеств и религий.

Далее:

Контакт Карла Андерсона с инопланетянами. Он так описывает их послание к землянам:

Очень скоро негативные силы на Земле, действовавшие последние 7.000 лет, будут свергнуты. Осколки этих злых сил пронзят каждый сантиметр вашей планеты, которую во Вселенной называют ШАН. Опустошение, треть населения Земли погибнет... Непосредственно перед катастрофой тысячи из вас, людей, будут спасены. С помощью левитации по нашему проводному лучу они будут доставлены на наши космические корабли... МИЛЛИОНЫ космических существ ждут, чтобы сразу прийти к вам на помощь.

Многие инопланетяне инкарнированы на Земле. Все они здесь для того, чтобы спасти человеческий род от полного исчезновения. Души великих ученых наших планет были избраны для инкарнации у вас в качестве новорожденных детей. Ваши высшие руководители предупреждены о страшном опустошении планеты, если они не изменят свой образ действий.

Отсутствие понимания и желания сотрудничать со стороны ваших руководителей огорчает и заботит нас. Мы не применяем силу, но ради избранных мы посчитали необходимым пропустить через атмосферу вашей планеты наши специальные средства, чтобы поглотить и обезвредить значительную часть смертоносной радиации. Если бы мы этого не сделали, то погибли бы еще многие миллионы людей. Наши дезактиваторы — это зеленые огненные шары, которые видели во многих частях мира.У нас наготове более 5 миллионов космических кораблей всех видов и различной величины. Мы в любой момент готовы осуществить массовую высадку, когда потребуется эвакуировать избранных.

Они будут нашими гостями до тех пор, пока ваша планета ШАН полностью очистится и вновь будет пригодна для жизни. И тогда ваш Всевышний воздвигнет свое царство на Земле, в котором вы будете жить в мире и любви, потому что будет обуздано все зло на планете. И пусть вас не удивляет, когда мы в большом количестве приблизимся к вашей Земле. Просто пока еще не получили необходимый приказ те, кто должен распространять известие о нашем прибытии, потому что ваши правительства отказываются с нами сотрудничать.

Аштар, командующий 10 миллионами космических кораблей, космическая станция SHARE. (Геземанн. НЛО: Контакты, с. 71—72)август 1957

Это значит, что многим участникам проекта, посчастливится выйти за пределы Земли, на момент реконструкции театральной «сцены», и, тем не менее, они останутся в проекте!

Ну а для нас с Вами уготовлен в целом довольно скучный план мероприятий:

Смартфоны и планшеты, телевидение и интернет, фон кружащей суеты, бешенные ритмы городской жизни все отвлекающие механизмы, программы и «крысиные бега» - причина того что мы столько веков не можем поднять голову вверх и увидев режиссёра спросить – «Что ты, мать твою, творишь? Что так гаденько-то всё вокруг нас? Нельзя ли как-то усовершенствовать этот проект, сделать его лучше, чище… ». Возможно, поэтому по статистике в США каждые 24 минуты происходит самоубийство. И это только в США. Сколько же тогда в целом мире? Каждую минуту? или даже более вероятно – каждую секунду… Хотя, есть и другие внешние причины столь грустного финала многих участников проекта. И как я полагаю, эти причины пришли извне. Они были помещены в головы ушедших технологическим путём. Кому интересно, вот примеры:

Плотские эксперименты

Ниже приведены некоторые события, которые не нуждаются в комментариях и разъяснениях:Роузбёрг, шт. Орегон, 13 марта (год не уточнён)

Лунатик - самоубийца прожил достаточно долго для того, чтобы объяснить причины, толкнувшие его на самоубийство. По сообщению полиции штата, во время сна Филлип Пезольд выстрелил в себя из пистолета, что и послужило причиной смерти этого квартиросъемщика из провинциального местечка Даймонд Рок. Услышав выстрел, миссис Луис Нейдерхейзер поспешила в комнату Пезольда, нашла его, окровавленного, на полу и вызвала полицию. По ее словам, умирающий, задыхаясь, прошептал, что он достал из-под подушки пистолет и выстрелил в себя во сне.

«Топика Дейли Кэпител», 14 марта 1935 г .

В Стаунтоне, шт. Вирджиния, Артуру Фурнье, ехавшему в автобусе, приснилось, что он находится на борту тонущего корабля. С криком «судно тонет, спасайся, кто может!» Артур вскочил со своего места. Но желающих покинуть «тонущее судно» не оказалось, а бедняга нашел свою смерть, выбросившись из окна автобуса.

А теперь, ознакомьтесь с ниже приведённой выдержкой из малодоступного ко всеобщему обозрению источника:

В начале 60-х годов в университетах Харькова и Ленинграда были достигнуты значительные успехи в области парапсихологии. В одном из документов Директивного комитета, датированном 01.10.1971 г., говорится:

“Эксперименты над "рабочими единицами" дают 96-процентный успех. Прежде всего, это касалось области телепатии, точнее сказать, дистанционного вмешательства и манипуляций с сознанием. Людьми могли руководить, как телеуправляемыми куклами. Во сне им могли внушаться инструкции, приводившие затем, например, к самоубийству.

начало 60-х, октябрь 1971-го…. предположим, официальные даты звучат так, но никак иначе не представляется возможным объяснить два вышеизложенных случая самоубийства во сне. Надо полагать, что таких случаев было значительно больше, в процессе «Экспериментов над рабочими единицами». Здесь, на Земле, мы подопытные кролики, друзья, которые играют свои роли.

В повседневном круговороте событий, в тех «крысиных бегах» о которых говорил нам Роберт Кийосаки, в той «Матрице» по чьим философским высказываниям была экранизирована мировая трилогия, в той «Привычной мизансцене дней», о которой пел Сергей Трофимов, нет места на понимание, осознание и прозрение. Остаётся время лишь на сон, а если вдруг мы видим во снах что-то необычное, то просто списываем это на дурное сновидение. И всё-таки что-то или кто-то время от времени говорит нам внутри себя, что всё не то, чем кажется…

5. Что делать?

Заключительную главу своей работы я хотел бы начать выдержкой из ценнейшей книги всех времён и народов – «Самый богатый человек в Вавилоне» Автор: Джордж С. Клейсон

Я расскажу тебе то, что ты хочешь узнать, потому что уже старею, а старики болтливы. И когда молодые приходят к пожилым за советом, они познают мудрость, проверенную годами. Правда, молодые зачастую думают, что мудрость стариков вся в прошлом, а потому для будущего ее секреты не годятся. Но ты запомни: солнце, что светит сегодня, — то же самое, что светило в тот день, когда родился твой отец, и это же солнце будет светить в день, когда последний отпрыск вашего рода уйдет во тьму. Юношеские мысли, — продолжал он, — это яркие кометы, которые проносятся по небу, освещая его своим сиянием, а мудрость стариков — вечные звезды, которые никогда не меняют своего положения на небосклоне, и потому моряк всегда может сверить по ним курс своего корабля.

Так вот, когда из века в век, дожившие до зрелого разума люди обращаются к старцам с вопросом, о том, как следует жить в этом мире, то независимо от времени, событий, руководства страны, империи, долины или племени, ответ даётся всегда единый – живи по-человечески. Это вроде бы так просто, так как-то наивно и по-детски смешно, но одновременно и очень сложно. Очень уж обширное понимание человеческой жизни. Но, по-видимому, правильное понимание.

Пусть нас скрещивали с различными животными, в процессе выведения человеческой расы, пусть мы результат 65-го скрещивания, пусть может до сих пор не вполне удачного, но нас старались сделать людьми. Человек – это сверхсложный биологический механизм, наделённый невероятными возможностями, но коли уж мы здесь все с Вами оказались, то давайте играть по заданным правилам игры и жить по-человечески, относится друг к другу по-человечески, относится к себе по-человечески. Пока что нам этого сделать не удалось. Но если когда-то удастся… мы выведем эту игру на новый виток развития, разумеется, я говорю о духовном развитии, которое заключено внутри нас за семью замками, но рвётся изо всех сил из заключения на простор. Ниже я приведу выдержку из книги «Шах Планете Земля» Автор: Бернд Фон Виттенбург. В процессе ознакомления с нижеприведённым материалом Вы можете отнестись к нему как угодно, можно отнестись как к сказке, например, только, пожалуйста, не забывайте, что сказка ложь, да в ней намёк!

18.07.1952 г. Георг ван Тассел получил от инопланетян сообщение, содержавшее прямое предостережение от продолжения испытаний атомной бомбы и от работ над водородной бомбой. Ван Тассел получил указание незамедлительно довести это послание до президента США Гарри С. Трумэна. В период с марта по август Георг ван Тассел имел несколько контактов с инопланетянами, в том числе с представителем Галактической конфедерации. Тот представился ему как Астар, командор сектора Квадра промежуточной станции SHARE. Астар предостерег от испытаний атомного оружия и от опытов с водородными элементами:"Если вам удастся их расщепить, вы поставите под угрозу всю жизнь на Земле". Он просил ван Тассела передать своему правительству просьбу информировать об этом также и другие правительства. Астар разъяснил ван Тасселу, что они являются прародителями людей и наблюдают за развитием человечества уже многие тысячи лет. "В большинстве своем земляне — это результат скрещивания детей Адама с нашим народом и с земной породой животных Эвас. <...>

Наши учителя дали вам законы, по которым вы должны жить... Мы не можем вмешиваться, пока вы не сделаете выбора. Мы не можем нарушить данный Богом закон свободного выбора. Мы начнем действовать только в том случае, если человечество и его неуправляемые руководители решатся попросить нас об этом".

По большому счёту, вопрос перед нами больше стоит не в том, что делать, а в том, чего делать не следует. Все мы понимаем, к чему нас ведёт научно-технический прогресс, все сферы стремительно развиваются, особенно сферы вооружения и разработки суперсовременного оружия. Мне сдаётся, что работать нам нужно над тем, чтобы сплотить народы мира в единую земную конфедерацию, я вижу эту задачу как основную цель проекта «Земля». Когда духовная составляющая каждого из нас будет на должном уровне, когда не нужно будет враждовать внутри стран, не нужно будет стравливать между собой государства, когда будет образована единая конфедерация на земле, тогда не нужно будет разрабатывать никакое оружие вообще. Защищаться от инопланетного вторжения? Да я Вас умоляю…

По разным данным атомное оружие появилось у землян примерно в 1945-1954 годах, и что, мы стали более защищёнными? Мы стали более уязвимыми, мы стали эффективней уничтожать себе подобных… Почему-то до 1945 года, почти две тысячи лет, нас никто не разгромил и не выкосил. Откуда такие панические нападки? Зачем нам ложное направление развития?

Научимся жить в мире на Земле, научимся жить в мире вне пределах земной цивилизации, а тогда уже начнётся совсем другая игра, игра для взрослых, разумных, духовных, чистых в помыслах людей, в которой, многим из нас, наверняка, посчастливится поучаствовать!

Я всё ещё жив. Каждая ночь для меня может стать последней по ряду причин, и речь отнюдь не о здоровье. Изложу лишь одну из них. Дело в том, что в своих, назовём их «астральных путешествиях» я часто бываю в таких местах, из которых не хочется возвращаться. В древнем Египте 22 года в специализированных школах учили тому, что стало подвластно мне к своим 30-тигодам. И даже после этого, не все возвращались в этот мир, по собственному желанию оставаясь там, где всё правильно.

Мне стало известно слишком много, чтобы комфортно чувствовать себя среди мира людей, людей в том виде, в котором сейчас Вы все наблюдаете их. Почему их, а не нас? Потому что со стороны всегда виднее. Эта рукопись будет доступна в открытом доступе, поэтому здесь не будет сказано того, что не должны узнать все. И всё-таки, некоторую ценность данная книга в себе несёт. Только ценность эта не материальная, но довольно значимая и очень хорошо ощутимая.

Знаете что такое безусловная любовь? Полагаю - нет. Да, допускаю, что Вы слышали об этом понятии и даже читали смысловую составляющую этого термина. Но дело в том, что безусловная любовь практически противоположна той любви, которой нас с Вами учили, о которой мы читали, которой может быть даже жили, о которой просмотрели множество фильмов и приняли их для себя. А часто ли Вы задумывались над тем, что если звёздочки на небе горят, значит это кому-нибудь нужно? Так кому же нужно, чтобы люди приняли для себя понятие любви в искажённом и перевёрнутом смысле?

Есть среди читающих эти строки те, кто бы не разочаровался в любви? В той любви, которой мы все ждали в своё время, о которой мечтали? Вот чтобы в жизни всё так и получилось, как в красивой сказке. Встретились, влюбились, поженились, создали детей, успешную крепкую счастливую семью без взглядов и поползновений на сторону и умерли в один день, обнимая друг друга так, как это было в момент первого свидания или даже ещё крепче и родней? Если да, всё так, всё здорово – то Вы либо один из счастливейших людей на планете, который является исключением из правил, с чем Вас и поздравляю, либо лукавите, либо ещё просто не осознали всей ситуации, в которой оказались.

А секрет несоответствия прост. Любовь не является любовью, о которой нам оставляли письмена наши предки. Сейчас любовь – это бизнес или взаимовыгодное сотрудничество, которое рано или поздно приводит к смене партнёров.

Анекдот в тему:
Два волка поймали зайца и собирались его съесть. Но тот предложил хороший вариант во имя своего спасения:

- «Не ешьте меня, я покажу вам, где пасётся целое стадо овец, мной вы всё равно не наедитесь»

И то верно подумали волки. Заяц показал им где пасутся овцы, они наелись, а на закуску съели ещё и зайца.

- «Слушай, как-то нехорошо получилось с зайцем, давай хоть памятник ему поставим, всё-таки он нам помог»

Встал вопрос о том, что писать на памятнике
-«Давай напишем НАШЕМУ ДРУГУ ЗАЙЦУ» - предложил один
- «Да какой он нам друг, нет»
- «Ну, тогда давай напишем – НАШЕМУ ВРАГУ ЗАЙЦУ»
- «Да и не враг он нам» - ответил второй.
В конце концов, придумали и увековечили – НАШЕМУ ПАРТНЁРУ ЗАЙЦУ!!!

То же самое происходит и в семьях и в отношениях. Пока мне хорошо с тобой – я с тобой. Пока мне с тобой выгодно – я с тобой. Звучит грубо, понимаю. Ещё понимаю, что Вы ни при каких обстоятельствах не признаете этого факта на своих личных примерах. Но я на том и не настаиваю. Зацепочка в мозгу образовалась, а дальше Вам с ней жить. Если всё комфортно – хорошо, значит всё чудесно и не всё так – вот так. Ну а если... тут уж ...

Безусловная любовь в нашем мире проявляет себя у матери по отношению к своему ребёнку. Да и то не всегда и не всё время. Мать любит своё чадо просто так, не потому, что это именно её ребёнок, не потому, что ей хорошо с ребёнком, выгодно, комфортно и статусно. А просто так, потому что она не может его не любить. Представьте себе, что такая любовь имела место когда-то на Земле среди людей вообще всех. Наверное, это сложно представить, но если никак – то не мучайтесь.

Я поясню, почему, безусловная любовь часто противоположна любви общепринятой. Мы привыкли любить не столько человека, которого считаем любимым, сколько себя в обществе этого конкретного человека. Нам нравится то состояние, в котором мы находимся рядом с «возлюбленным». Но чаще всего при такой любви мы не готовы принимать человека такого, какой он есть. Нам нравится в нём что-то, но с какими-то его или её конкретными чертами нам приходится терпеть неудобства. Поэтому мы стараемся своих «любимых» всеми возможными способами переделать под себя, чтобы нам стало совсем хорошо. Это потребительский подход к жизни, если кто не догадался.

Да, возможно, а точнее – наверняка, человеку придётся предать себя и стать не самим собой, а тем, кем тебя хочет видеть твой возлюбленный(ая). Что тут такого, ведь это же нормальное положение вещей, которое именуют притиркой в отношениях, разве не так? Нет не так. Именно поэтому любви то и нет, именно поэтому пары и разбегаются после того, как перестают получать друг от друга выгоду в том или ином проявлении. Или после того, как кому-то из партнёров не удаётся переделать под себя «возлюбленного».

Симпатия для создания отношений, разумеется, нужна, это может быть даже влюблённость, но когда симпатия воссоединяется с безусловной любовью, когда родство душ сближает сердца – то создаются те браки, которые нам крайне редко сейчас доводится наблюдать. Мы говорим про такой брак– он создан на небесах. В общем-то, это правда, частично, если в буквальном смысле не воспринимать, но сейчас не об этом.

Безусловная любовь – это беспристрастная любовь. А мы то все знаем любовь с совершенно другой стороны, мы говорим люблю, подразумеваем – хочу. Нет? Да. Очень часто да, почти всегда да. Другое дело, что признать это, мало кому хватает духа, да и разбираться в этих тонкостях нет ни малейшего желания у большинства людей.

Какая страсть у матери к своему ребёнку? Или пусть даже не к своему, пусть для примера это будет приёмный младенец, ребёночек до года. Забота, опека, любовь и принятие его таким, какой он есть. Ежесекундное желание ему счастья не требующее ничего в замен. Это уже намного позже у родителей формируется стереотип, что дети им должны отдавать почести в старости и заботиться о них. Именно поэтому и ссоры бывают и разочарования. Всё просто – не нужно ничего ожидать. Никто никому ничего не должен. У всех свои уроки и свои задачи на жизненном пути. Да, это хорошо, когда дети помогают своим родителям, но это не является нормой, как бы это дико для Вас не звучало. Задача родителя – впустить в этот мир того, кто должен сюда придти хотите Вы того или нет. Дальше, Ваша задача как родителя выполнена. У животных этот процесс поставлен правильно, родители перестают быть родителями, когда их детёныши больше не нуждаются в опеке.

О как интересно, я и сам этого не знал... подумаю об этом на досуге, очень похоже на правду.
Но любовь не должна прекращаться. Нужно по-прежнему любить и принимать как есть. А если что-то не устраивает, то расставаться, после нескольких попыток наладить ситуацию. Так же в семье между мужем и женой, а не только в отношениях с людьми. Вы скажете – ты разоришь так все семьи и рассоришь всех детей с родителями. Да. Возможно, если примерить то, что Вы сейчас прочли к той системе, которая задана тысячелетиями.

Поэтому нельзя рубить с плеча. Как жить и что делать – выбор каждого, а как это должно быть – знать будет не лишним.

Вот именно поэтому безусловная любовь противоречит любви общепринятой в привычном понимании. Нас учили что если любишь – держи до последнего, а знания из глубины веков говорят об обратном: Если любишь – дай свободу и наслаждайся ей сам. Ни в коем случае не стоит понимать эти слова под свободой сексуальных отношений всех и со всеми. Это не верно. Я говорю о совершенно другой свободе, полагаю, что некоторые читатели, которые дошли до этого места способны понять, о какой свободе речь.

Почему хранитель сердец и причём здесь безусловная любовь с её свободой?

Да всё просто, понятно и взаимосвязано. Я очень люблю людей. Люблю и мужчин и женщин и детей и старцев. Люблю той любовью, о которой пишу. Женщинам я импонирую по части того, что они ещё не разучились слышать внутренний голос, слушать внутреннее знание, поэтому изначально они ближе к источнику, чем и подкупают. Но поскольку Ваш покорный слуга имел счастье вспомнить некоторые свои жизни, в том числе и в теле женщин, то разумеется, это глубинное чувство внутреннего знания знакомо и мне, несмотря на то, что я сейчас живу в теле мужчины. В России к вопросу перевоплощений относятся с недоверием, а скажем в Восточной части, данный факт не подвергается сомнению, но не буду настаивать, примите за шутку и забудем. Речь не о том. Я часто слышу от женщин одну и ту же фразу:

- «Ты не держишь, и тем самым привязываешь к себе ещё крепче. Это не честно, это женские штучки, это мы так должны делать, а не ты. А мы сами попадаемся на эту удочку».
Да, есть правда в этих словах. Но это не вся правда. Да я люблю людей, разумеется, я люблю женщин. НО!!! Никаких удочек я не забрасываю. Я просто люблю и принимаю человека таким, какой он есть. Я искренне любуюсь красотами души, широтой сердца, могу позволить себе полюбоваться телом, потому что в нём сокрыта незримая для многих красота. Я с детства смотрел ни на формы, а на содержание. Я с детства восхищался глазами людей, даже не отдавая себе отчёта почему. Да, я слышал, что глаза – это зеркало души, но есть теория, а есть практика. И я готов подтвердить с позиции тысяч изученных глаз – это правда. Глаза отражают очень многое, они отражают всё. Но чтобы научиться видеть это всё – нужно прожить жизнь, а то и ни одну.

Мне говорят – ты влюбляешь в себя женщин для статистики. Это лишь чьё-то мнение. Здесь работает вовсе не моё стремление самоутвердиться за счёт количества. Я женат и у меня есть всё, что может желать мужчина от женщины. Здесь работает другой принцип. Есть три способа влюбить в себя женщину.

1. Через секс – 2-я чакра;
2. Питая насыщенными эмоциями и даже не обязательно положительными, но разумеется, лучше сеять добро и радость – 4-я чакра;
3. Взять умом – 6-я чакра.

Фокус в том, что если удаётся сориентировать  -развернуть хотя бы одну2-ю,4-ю или 6-ю чакру женщины на себя, то остальные две разворачиваются на мужчину автоматически. Таков принцип женщины. Именно поэтому женщины любят умных, именно поэтому женщины любят весёлых, эмоциональных, именно поэтому женщины любят сексуальных, оправдываемых ожидания в этом смысле. Вот такая история. У мужчин работает немного по-другому. Чтобы уравновесить боевое оснащение – поясню: 2-я чакра – секс, 3-я чакра – желудок, об этом Вы итак знали, и 6-я чакра – глаза. Точно так же разворачиваются одна за другой в пользу того, кто хорошенько прикормит «питомца».

Я не предлагаю женщинам, с которыми общаюсь чего-либо непотребного, я искренне люблю женщин и они это чувствуют. Я искренне люблю мужчин, и порой оказываюсь в неудобных ситуациях по этому случаю (иногда предлагают мужчины свои интимные фото и спрашивают об ориентации). Этот мир давно забыл, что такое любовь и всё списывается на сексуальные влечения и взаимоотношения.

Не пора ли напомнить миру о том, что есть то, ради чего не смотря ни на что?
Именно поэтому, я храню сердца тех, кто их мне доверил. Я не просил, я не требовал и не намекал, но я с радостью, теплом и заботой принял их. Более того, если бы Ваши сердца, не лежали в моей груди, милые, прекрасные создания мира сего, меня давно бы уже не было в живых. Ведь моё собственное сердце давно раздробленно, разбито и захоронено осколками в разных частях планеты. Это образное выражение, не принимайте уж совсем за шизика, но суть оно вполне отображает. Может быть, именно по этой причине я познал безусловную любовь... чистую, светлую, искреннюю любовь, которую дарю всем тем, кто способен её принять.

Назовём это гармонией. Без вас нет меня, без меня нет Вас таких, какие вы со мной.
Этот мир, очень нуждается в добре, в положительных эмоциях, в настоящей чистой светлой любви, в безусловной любви, хотя бы по отношению к природе и животным, если к людям это сделать пока не представляется возможным. Мы можем это всё дать миру, именно поэтому я ещё здесь.

 Ведь Вы можете это сделать... мы можем это сделать...
 
Добра и Света ВАМ, родные сердца...
Николай Лакутин

Понятие светоч трактуется как человек, божественное существо, являющееся общепризнанным источником истины, просвещения, свободы. Ну, это так, немного теории, тем более что она не вполне соответствует действительности. Я же хочу рассказать о другом, но очень тесно связанным с общепризнанным понятием.

Наверняка, не все из Вас читали Библию и изучали историю Христа, Магомета, Будды... словом, великих учителей, о которых сейчас порой, пишут, что некоторых из них вообще не было. И, к слову, небезосновательно, ибо очень много история мира знала фальши и подмен. Но всё-таки некоторые знания дошли и до наших дней.

Один из любопытных фактов Иисуса Христа говорит о том, что «Иисус воскрешал из мертвых, а больному доста­точно было всего лишь прикоснуться к одеждам Его, чтобы выздороветь». Не буду ничего утверждать, но я знаю какая ждёт расплата тех, кто «играет» с телами заселяя туда души на своё усмотрение. Будь то душа умершего человека из этого же тела или из какого-либо другого. Надо полагать, Иисус знал это не хуже меня, а скорей всего знал намного больше. Поэтому первая честь высказывания хоть и звучит для нас сомнительно, но «воскрешение из мёртвых» означает скорей всего воскрешение ДУШ человеческих. Читали «Мёртвые души» Гоголя? Не читали? Ну и правильно, я тоже не читал, но зато встречал их. Так вот, воскресить мёртвую душу – это стоящее дело, благородное, достойное. Но это под силу далеко не каждому просветлённому человеку. А воскрешать тело – смысла нет.

Теперь о второй части этого высказывания «больному доста­точно было всего лишь прикоснуться к одеждам Его, чтобы выздороветь». Понятно, что человеческая раса очень сильно деградировала по сравнению с теми цивилизациями, которые неоднократно возвышались на олимпе развития сознания Земли. Оттого нам и дают знания в виде сказок, былин, преданий... на том языке, который мы можем воспринимать, да и то не все. «Прикоснуться к одеждам» - это войти в биополе человека.

Таким образом, то, что казалось нам когда-то фантастикой – находит подтверждение уже сегодня даже в науке. Иисус, тот который действительно был настоящим Иисусом, он имел очень большую ауру,  совершенное энергетическое поле вокруг себя, попадая в которое человек чувствовал на себе благой свет, или касание Бога, кому как комфортнее это воспринимать. А, попадая в благоприятную среду, и растения начинают давать достойный урожай.

По совести говоря, человек не сильно отличается от растения. Если Вы посмотрите на спинной мозг человека со всеми присущими ему ответвлениями, который в свою очередь соединяется с головным мозгом, то очень чётко можно увидеть Дерево. Обыкновенное дерево, которое имеет корни, ствол и крону с листьями. Если Вы посмотрите на скелет рыбы, то увидите ту же самую картину, хотя большинство рыб считаются даже не животными присущими миру фауны, а хладнокровными, живущими по совершенно другим законам, многие из которых до сих пор ещё не изучены. По «человеку» очень просто определить из какой он галактики, из какой солнечной системы и из какой местности на конкретной планете и какая природа там, где он обитает.

Мы очень грамотно продуманы и наши тела несут полную информацию о том, что оно такое и откуда. По аналогии с деревьями, по аналогии с рыбами и со всеми живыми существами и микроорганизмами, человек попадая в благоприятную среду начинает восстанавливаться. И чем более благоприятна и «концентрирована» эта среда, тем быстрее идёт процесс восстановления (исцеления). Вообще, тело человека целиком и полностью зависит от сознания конкретного человека. Если сознание позволяет – то тело творит чудеса. И это я говорю не только об исцелении.

Теперь задумайтесь над тем, почему при всех тысячелетних гонениях и ущемлениях духовной составляющей, люди до сих пор чувствуют в себе нечто неосязаемое, неуловимое, но очень важное, главное... это оно самое, это то духовное начало, ради которого всё и было затеяно.

Немного о себе. Пожалуйста, не примите эти слова за хвальбу или способ преподнести себя как что-то особенное, возвышенное или божественное, хотя не спорю, это приятно, просто некоторые любопытные наблюдения:

Мне часто пишут и говорят о том, что после общения со мной люди быстро идут на поправку, а обращаются чаще всего именно тогда, когда болеют. Притом болеют не всегда именно душой, а чаще даже уже и телом, разумеется, как следствие. Должен сказать, что мне известно очень многое из того, что неизвестно большинству людей. Да, я не приемлю насилия,  я живу другой жизнью, другими ценностями, не ем мяса, курицу, рыбу, не пью алкоголь, чай, кофе, не понимаю жажды наживы и смысла 90% бизнеса и занятий, которыми всецело поглощены люди, ибо вижу смысл жизни совсем в другом. Но это моё право. Это не делает меня особенным, в моём понимании, но способствует духовному развитию, как малая толика того, чем я живу. Но вероятно, эта маленькая часть дала свои плоды, если люди пишут о том, что я Вам поведал. Теперь представьте себе каких высот можно достичь хотя бы даже в части исцеления, если придти к тому, от чего мы столько тысяч лет бежим сломя голову...

Я не говорю о том, что нужно вернуться к натуральному хозяйству, взять в руки палки, и камнями начать добывать огонь, хотя это забавная процедура, я пробовал. Тот уровень развития, который мы сегодня наблюдаем, позволяет больше времени тратить на своё развитие, чем это было 50, 100, 200 лет назад. И в армию забирают сейчас ни на 25 лет, и рабочий день и графики работ более-менее щадящие, правда не везде. Технические системы позволяющие не тратить своё время на стирку, готовку и прочее – прочее...   Желательно, конечно, чтобы высвободившееся время люди тратили на духовное развитие, но к этому Вы придёте сами, после того, как сознание начнёт развиваться и достигнет определённого уровня.

Должен предупредить, что на определённом этапе, по мере того, как Вы начнёте находить всё больше и больше подтверждений и доказательств всему тому, чего как нас учили - не бывает, картина мира начнёт меняться. Если она начнёт меняться резко – то перспектива сойти с ума будет очень даже актуальной и быстро исполнимой. Если очень медленно, то защитный механизм сохранения целостной картины сделает своё дело, как наверняка, уже делал в Вашей жизни неоднократно, и часть полученной информации забудется, часть подвергнется сомнениям, а остальное будет интерпретировано в нужном социальному настрою свете. Поэтому, самый правильный вариант развития – медленно но верно. Не надо менять свою жизнь резко, это будет равносильно тому, как если бы самолёт стоящий на взлётной полосе рвануть за переднюю часть корпуса со скоростью среднестатистического полёта 8-10 000 км/час. Самолёт развалится, то же самое произойдёт с телом человека. Собственно, оно и происходит. Мы наблюдаем такие картины, когда от межконфессионального брака рождается больной ребёнок.

Скажем, исламский мир стоит выше по иерархии, нежели христианство. Поэтому если представитель исламского мира духовно ориентированный берёт в жёны христианку, то из-за духовных неравенств, ребёнок их долго не проживёт, тело будет болеть до тех пор, пока не развалится, как самолёт. Именно поэтому наши предки очень следили за тем, чтобы языческая девушка выходила замуж за язычника. У евреев этот вопрос до  сих пор очень строго охраняется, но разумеется соблюдается не всегда.

Цивилизация Земли в большинстве своём ещё «стоит на взлётной полосе», относительно малая часть людей «взлетела», из тех, кто взлетел, мало тех, кто преодолел звуковой барьер  и идёт на скорости звука. Тех, кто преодолел скорость света, совсем мало, но они тоже есть.
Поэтому, друзья, осторожненько, между дел и забот, которые будут появляться соразмерно Вашему развитию. Проблемы очень нужны, они будут Вас отвлекать от стремительного развития, и это необходимый механизм системы, отвечающий за Ваше сохранение. Не воспринимайте проблемы и мирские сложности как нечто страшное, повторяю, они необходимы. Плавно, равномерно, с передышками, с отдыхом, с отвлечением на отпуска и элементарное получение радости от своего существования... пока ещё от существования, ибо жизнь познаётся на другом уровне...

Как пример, могу пояснить, что мой путь до самых каких-то минимальных, первичных высот шёл примерно 7 лет. И это очень быстро, рискованно. Если бы я не знал, что происходит, то давно бы уже сгинул в дурдоме от весьма «продуманных» уколов.

Не спешить! Но знать. Не верить! А проверить...

Большинство из Вас не представляют, что такое человек как сущность на самом деле и на что он способен. Внутри каждого из Вас хранится СВЕТОЧ, даже среди тех, в ком умерла ДУША. Он таится там намного дольше, чем Вы думаете и придёт время, когда этот СВЕТОЧ воссияет...
Друзья, это сотая моя рукопись, и, в общем-то, всё, что на данном этапе я должен был Вам передать – я передал.

На случай, если больше «не увидимся»....
Добра и Света, Вам, родные сердца...
нас слишком долго водили по кругу,
начните, наконец, верить себе...
слушать себя...
слышать себя...

Был у меня один занятный родственник. Занятность его заключалась в том, что он провёл свою жизнь на диване, за исключением двух-трёх неуклюжих поползновений попробовать себя в какой-либо деятельности. Словом, работать он не стремился, зато с большим энтузиазмом подыскивал вторую работу своей жене, поскольку на одну её зарплату жилось не слишком комфортно. Можно бы было этот абзац вообще пропустить, если бы ни один занимательный факт. Каким-то образом этот милый семьянин умудрился сколотить состояние, на которое приобрёл три квартиры в приближённой к центру местности третьего по величине города в России. Я говорю о Новосибирске. Две из них он отдал дочери и сыну, а одну оставил себе на зимний период, поскольку чистка снега и топка печи в основном месте базирования - честном доме, его совершенно не вдохновляла.

Поскольку в жизни его был избыток свободного времени – он много читал. Читал всё подряд, кругозор его был достаточно широкий но лишь в теории, что давало ему основание считать себя очень умным человеком, впрочем, так думал только он.

Я же, всю свою сознательную жизнь принимавший роль наблюдателя, не соглашался с его доводами, ни оппозиционировал. Принимал к сведению, анализировал, наблюдал.

Как водится, на таких мероприятиях как день рождения или празднования Нового года, когда родня собирается вместе, для сплочения и объединения разных людей применяется многократно опробованный метод – начать ругать правительство. Мы ведь не хотим сознаваться в том, что виной всех своих бед являются наши же действия, или отсутствие их. Намного комфортнее всё списать на головотяпство правителей совершенно не заботящихся о своём народе.

В одной из таких речей, посвящённых обсуждению безработицы, бандитизма и краха экономики, мой начитанный родственник сказал: «Рыба идёт с головы».

С тех пор, как я услышал эту фразу, прошло примерно лет 25. Но я до сих пор нахожу подтверждения в пользу её актуальности.

Пару лет назад, я имел честь отдалённо познакомиться с теми, кто вершит правосудие. Разумеется, не правительства стран, не президенты и даже не масоны решают то, как, что, где и когда должно происходить. Скажу честно, я не знаю, как бы я поступил на месте президента своей или какой-нибудь другой страны. Двойная игра – слишком опасна и недальновидна, поскольку контролируется каждый шаг даже на тех уровнях, о существовании которых не догадывается большинство людей. Жизнь человека сейчас ничего не стоит. Впрочем, возможно это и правильно. В сущности – чем мы отличаемся от животных, от растений, от всех тех видов, которыми изначально была населена Земля. Почему мы решили, что имеем право уничтожать всё это и при этом оставаться неприкосновенными. Закон «бумеранга» работает и работает очень эффективно. Да, не всегда день в день.  Иногда, до момента, когда приходится «платить по счетам» проходят годы, иногда – десятилетия, иногда века, а иногда эры, и я всё ещё говорю о людях.

Не поэтому ли так страшен судный день для тех, кто знает, что это такое и чувствует его приближение?

Это мудрая фраза – «Рыба идёт с головы», но фокус её заключается в том, что те инстанции, о наличии которых большинство людей только предполагает, являются не головой рыбы, а всё ещё её хвостом.

Люди, в основной своей массе никому не интересны. Точнее не интересны и как следствие не представляют никакой ценности для «головы» те, кто ведёт среднестатистический образ жизни. Серая масса – она нужна и пока ещё даже необходима, в качестве действенного инструмента. Но грядут большие изменения. Приближённые к «голове» (относительно нас) дали мне понять, что один из ключевых показателей, по которым они отбирают кандидатов в «высший свет» - это успешность. Люди, зарабатывающие до 10 000 000 рублей в месяц, если мы говорим о России – не попадают под эту графу. Не важно,  зарабатываете Вы 2 000 рублей в месяц или 2 000 000 рублей. Для них – это не люди, это мусор и лишь иногда инструмент. Те, кто проявил себя и засветился на олимпе славы финансовой стези – попадают в поле зрение верхов. Тех, кто недотягивает до этого уровня – стараются растащить «более мелкие рыбёшки», структура то одна.

  С людьми, у которых проявляются необычные способности – всё обстоит намного жестче. Они представляют очень большой интерес для «верхов Земли» по нескольким причинам. Во-первых, они часто бывают, подобны «верхам», а во-вторых, открывают дополнительные возможности и дают понимание процесса перемен, который уже запущен и вовсю идёт. Влиять на этот процесс не могут даже они, а вот спрогнозировать и просчитать динамику развития событий, чтобы под них успешно подстроиться – это сейчас их основная задача.
 
Что означает в игре «Домино» термин «рыба»?

Это ситуация, при которой играть никто не закончил, но возможных ходов больше нет - то есть на концах лежат кости, к которым уже не подходит ни одна кость на руках у игроков. Участникам игры остаётся только подсчитывать количество очков, и чем это количество больше - тем хуже.

История Земли уже ни один раз наблюдала подобную иронию судьбы, при которой на концах «игрового поля» оставались лишь кости, «играть» с которыми смысла не было.

И после подсчёта оставшихся «очков»,основываясь на полученном опыте, «игроки» вновь запускали этот механизм, с одной единственной целью – победить!

Наверное, после прочтения этих строк, Вы почувствовали себя букашками, если поняли о том, о чём говорилось в данной рукописи. Но это ещё не всё я Вас ещё немножечко шокирую...
«игроки» - запускавшие игру – это всё ещё «хвост рыбы»...  звучит, наверное, как приговор для тех, кто рассматривает мир в масштабах рыбы. Но эту звучит как спасение для тех, кто рассматривает мир, как населённый рыбами океан...

Именно поэтому я в тысячный раз говорю тем, кто готов меня услышать – верьте себе...следуйте тому что внутри... не изменяйте и не придавайте неуловимых ценностей, которые Вы не можете объяснить но очень хорошо чувствуете их. Это трудный путь, длинный путь, путь, выходящий за пределы жизни... но это светлый путь... это путь тех, кто рано или поздно открывает для себя смысл слова - человек!

Для понимания того о чём поёдёт речь предлагаю страничку из истории. Источники по природе своей в некоторых местах расходятся, но в целом картина такова:

Современный мир обязан календарем римлянам, которые, помучившись с восьмидневной неделей, выбрали вавилонскую систему, широко используемую на Ближнем Востоке с III века до нашей эры. Количество и порядок дней недели продиктованы логикой древней астрологии.

Календарный цикл прослеживается и в Египте, который как считается, возник по воле случая. Бог Солнца всегда был самым важным в египетском пантеоне, поэтому наибольшим уважением пользовался солнечный год из 365 дней. Но так как солнечный год состоит из 365,25 дня, то каждые четыре года египетский календарь расходился бы с действительностью на один день. Спустя 730 лет положение стало бы вопиющим, поскольку зимние и летние месяцы успели бы поменяться местами.

Такой несовершенный календарь действительно существовал в Египте между III веком до нашей эры и II веком нашей эры, но есть основания полагать, что до этого египтяне, подобно другим древним народам Ближнего Востока (включая шумеров, вавилонян и евреев), производили регулярные реформы календаря, чтобы "идти в ногу со временем".

Римляне заинтересовались египетскими календарными перипетиями, поскольку испытывали сходные проблемы. При попытке исправить свой календарь в 153 году до нашей эры римляне передвинули начало года с 1 марта на 1 января, отчего порядковые названия месяцев утратили смысл.
 Месяцы с 7-го по 10-й стали занимать места с 10-го по 12-й, и мы по-прежнему сохраняем эту путаницу: названия сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь происходят от латинских числительных (7-10) и отражают положение месяцев в римском календаре до 153 года до нашей эры.
 
  Хуже того, римляне на протяжении столетий боролись с лунным годом из 355 дней с помощью дополнительного месяца из 22 или 23 дней, добавляемого в феврале через каждые два года. Ответственность за регулирование годового цикла несла коллегия понтификов, на решение которой слишком часто влияли вовсе не календарные факторы, а сборщики налогов, заинтересованные продлить год, чтобы собрать побольше денег, или важные политики, получившие нежелательные должности (например, губернаторы отдаленных бедных провинций), желавшие сделать год как можно короче.
 
  Юлий Цезарь решил положить конец этим злоупотреблениям и навсегда избавиться от проблем, связанных с римским календарем. Быстрое превращение Рима из государства, ограниченного пределами Италии, в мощную державу, господствовавшую над всем Средиземноморьем, только усугубило ситуацию: каждый покоренный народ имел свою собственную систему календарного счисления, так что единственным решением было создание и введение с помощью закона новой универсальной системы.
 
  Поэтому во время визита в Египет в 48 году до нашей эры, отвлекаясь от взлетов и спадов своего любовного романа с царицей Клеопатрой, Цезарь провел много долгих часов в дискуссиях с египетскими учеными. Особую помощь оказал александрийский астроном Созиген, который посоветовал вообще отказаться от лунного календаря и начать все заново, пользуясь египетским солнечным годом из 365 дней.
 
  Цезарь и Созиген пришли к соглашению, что дополнительный день нужно прибавлять в конце февраля каждый четвертый год: тогда календарный год не будет расходиться с солнечным. Это изобретение, позаимствованное из неудачной реформы египтян 238 года до нашей эры, существует и поныне.

Теперь непосредственно к нашему вопросу, почему 3 месяца и причём тут всё то, что изложено выше?

Объясняю! Поскольку несколько лет назад мне конкретно пресекли любую доступную для основной массы людей деятельность в сфере распространения информации являющейся не такой уж и бредовой, как это может показаться на первый взгляд, я пришёл к тому, что был введён денежный фильтр относительно моих рукописей и относительно помощи людям в тех вопросах, а которых мало кто на сегодняшний день сведущ.

  Именно поэтому мои самые непростые книги выдаются для ознакомления далеко не бесплатно. Так же обстоят дела в сфере помощи людям под эгидой психологической консультации. Во времени на занятие данной деятельностью я очень ограничен, поскольку, вероятно это рок судьбы. Желание помогать есть, возможность (техническая возможность, знание и опыт) есть, единственным способом меня ограничить от моих порывов было создание ситуации, в которой я был бы ограничен в свободном времени. Так оно и получилось. Я не стану рассказывать о себе всего, поскольку я это уже сделал и представил в рукописи «Странный человек». Объясню, почему СРОК между обращениями ко мне равен ТРЁМ МЕСЯЦАМ, как заявлено в условиях работы по части психологической консультации.
 
Четыре времени года в календаре делятся на три месяца в каждом, образуя подправленный Юлием Цезарем календарь в 12 месяцев, действующий поныне.

Египтяне были не дураки. Они знали, что срок завершения цикла на Земле равен трём месяцам, исходя из этого и строится всё мироздание относительно погодных условий и людского жизниобразования. Поясню, что это всё значит, но сначала, напомню, что всё то, что вы читаете из раздела «Поговорим, пофилософствуем» - относится к разделу «Фантастика». Данная рукопись как раз из этого подраздела. Так что не спешите убеждать себя или кого-то ещё в правильности изложенной теории, вы здесь прочтёте только то, что рано или поздно должны били прочесть, поймёт эти строки каждый по-своему и это тоже правильно и это есть закон. Так вот, Если Вы читаете эту книгу и дочитали до этого места, значит, Вы, скорее всего, уже догадываетесь или даже знаете наверняка, что этот мир ни единственный из существующих. Вдаваться в подробности не буду, всё, что нужно знать по этой тематике я уже сказал в других рукописях. Так вот, то, что в других (далеко не всех) мирах исчисляется в секундах, в нашем мире исчисляется в месяцах, годах и столетиях.

  На то, чтобы мозг обработал полученную информацию, перестроил мировоззрение и позволил миру перестроиться под нового себя, в наших здешних условиях требуется три месяца. Это проверенно на практике неоднократно. В другом бы месте, достаточно было бы секунды, сказал – информацию услышал – воспринял – принял, если принял – перешёл на качественно другой уровень жизни. На всё про всё требуется секунда, а где-то и того меньше, например сиг. Сиг, это 1/ 10 000 доля секунды, в работе «Телепортация. Техника. Возможности. Последствия» я подробненько описал для чего эта величина использовалась в незапамятные времена и почему сейчас о ней никто не знает. У нас, на обработку информации, её принятие и перестроение уходит три месяца, и это минимальный срок. Бывает, что угодят года, бывает, что и жизни не хватает на то, чтобы перейти на новый уровень сознания, на новый уровень бытия. Увы, или к счастью, или как уж есть, но это частое явление, ни я эту систему создавал, я лишь распознал её и распознал далеко не первый.
 
Поэтому, если всё-таки решение по поводу обращения ко мне будет принято – имейте ввиду, что во-первых, за это придётся заплатить. Заплатить своим временем и возможно здоровьем, которое Вы тратили на зарабатывание заявленной суммы, а во-вторых, что «волшебную таблетку» действующую через час после «употребления» вы не получите в любом случае. Три месяца – это минимум. А возможно и целая жизнь.

  У меня мало времени, родные сердца... его мало во всех смыслах слова (тем, кто читал мою биографию, надо полагать об этом уже догадались). Огромная просьба, если намерены его тратить, то подходите к этому со всей серьёзностью и ответственностью.

Счастья... счастья... счастья Вам,
милые, родные сердца и
прекрасные люди...

Для того чтобы ввести в курс дела, предлагаю кратко ознакомиться с трудом Платона – «ПИР». Эту работу я читал года за три до написания данной рукописи. Достаточно неожиданно для себя в процессе формирования материала к данной работе я вспомнил о труде «ПИР». Вспомнил, вероятно, из-за названия, которое было созвучно с уже утверждённым названием рукописи «Пора мрачных пиров». Но что приятно, вспомнил я Сократа очень к месту. Сейчас Вы в этом убедитесь:

Пир в сказании Платона помимо систематичного принятия вина содержал в себе беседу о боге Эроте.  Эрот – это великий бог, которым люди и боги восхищаются по многим причинам, и не в последнюю очередь из-за его происхождения: ведь почетно быть древнейшим богом. А доказательством этого служит отсутствие у него родителей, о которых не упоминает ни один рассказчик и ни один поэт. Гесиод говорит, что сначала возник Хаос, а следом. Широкогрудая Гея (название Земли в прошлом), всеобщий приют безопасный, с нею Эрот...

Каждый гость пира по очереди высказывают своё мнение о боге Эроте, или точнее сказать, каждый по своему его восхваляет отдавая дань хвалы в пользу определённых аргументов основанных на тех или иных писаниях. Речи примерно такие:

- Эрот обладает могуществом поистине величайшим и приносит нам всяческое блаженство, позволяя нам дружески общаться между собой и даже с богами, которые совершеннее нас.

-  Эрот – самый человеколюбивый бог, он помогает людям и врачует недуги, исцеление от которых было бы для рода человеческого величайшим счастьем. Итак, я попытаюсь объяснить вам его мощь, а уж вы будете учителями другим.

- Эрот и теперь приносит величайшую пользу, направляя нас к тому, кто близок нам и сродни, он сулит нам, если только мы будем чтить богов, прекрасное будущее, ибо сделает нас тогда счастливыми и блаженными, исцелив и вернув нас к нашей изначальной природе.

- Из всех блаженных богов Эрот – если дозволено так сказать, не вызывания осуждения, – самый блаженный, потому что он самый красивый и самый совершенный из них. Самым красивым я называю его вот почему. Прежде всего, это самый молодой бог. Что я прав, убедительно доказывает он сам; ведь он бегом бежит от старости, которая явно не мешкает, – во всяком случае, она приходит к нам быстрее, чем нужно. Так вот, Эрот по природе своей ненавидит старость и обходит ее как можно дальше.

- Ведь чего сам не имеешь, того и другому не передашь, а чего сам не знаешь, тому и других не научишь. А уж что касается сотворения всего живого, кто станет отрицать, что благодаря мудрости Эрота возникает и образуется все, что живет?

15-ть страниц описаний прикрас бога Эрота изливается из уст  гостей пира. Далее будет 10 страниц дословно взятых из источника, иначе поступить просто не позволяет уважение и ценность каждой фразы. Если время и нестроение позволяет, то запаситесь терпения и попробуйте проникнуть во всю глубину слов, если же сейчас не лучший момент, то отложите эту книгу до лучших времён, ибо мозги через пару минут начнут кипеть.

Когда же очередь дошла до Сократа, то он сказал:
– Ты показал в своей речи поистине прекрасный пример, дорогой Агафон, когда говорил, что прежде надо сказать о самом Эроте и его свойствах, а потом уже о его делах. Такое начало очень мне по душе. Так вот, поскольку ты прекрасно и даже блестяще разобрал свойства Эрота, ответь-ка мне вот что. Есть ли Эрот непременно любовь к кому-то или нет? Я не спрашиваю, любовь ли это, скажем, к отцу или матери – смешон был бы вопрос, есть ли Эрот любовь к матери или отцу, – нет, я спрашиваю тебя так, как спросил бы ну, например, об отце: раз он отец, то ведь он непременно доводится отцом кому-то? Если бы ты захотел ответить на это правильно, ты бы, вероятно, сказал мне, что отец всегда
доводится отцом дочери или сыну, не так ли?
– Конечно, – отвечал Агафон.
– И мать точно так же, не правда ли?

Агафон согласился и с этим.
– Тогда ответь еще на вопрос-другой, чтобы тебе легче было понять, чего я хочу. Если брат действительно брат, то ведь он обязательно брат кому-то?

Агафон отвечал, что это так.
– Брату, следовательно, или сестре? – спросил Сократ.

Агафон отвечал утвердительно.
– Теперь, – сказал Сократ, – попытайся ответить насчет любви. Есть ли Эрот любовь к кому-нибудь или нет?
– Да, конечно.
– Так вот, запомни это покрепче и не забывай, а пока ответь, вожделеет ли Эрот к тому, кто является предметом любви, или нет?
– Конечно, вожделеет, – отвечал Агафон.
– Когда же он любит и вожделеет: когда обладает предметом любви или когда не обладает?
– По всей вероятности, когда не обладает, – сказал Агафон.
– А может быть, – спросил Сократ, – это не просто вероятность, но необходимость, что вожделение вызывает то, чего недостает, а не то, в чем нет недостатка? Мне, например, Агафон, сильно сдается, что это необходимость. А тебе как?
– И мне тоже, – сказал Агафон.
– Отличный ответ. Итак, пожелал бы, например, рослый быть рослым, а сильный сильным?
– Мы же согласились, что это невозможно. Ведь у того, кто обладает этими качествами, нет недостатка в них.
– Правильно. Ну, а если сильный, – продолжал Сократ, – хочет быть сильным, проворный проворным, здоровый здоровым и так далее? В этом случае можно, пожалуй, думать, что люди, уже обладающие какими-то свойствами, желают как раз того, чем они обладают. Так вот, чтобы не было никаких недоразумений, я рассматриваю и этот случай. Ведь если рассудить, Агафон, то эти люди неизбежно должны уже сейчас обладать упомянутыми свойствами – как же им еще и желать их? А дело тут вот в чем. Если кто-нибудь говорит: «Я хоть и здоров, а хочу быть здоровым, я хоть и богат, а хочу быть богатым, то есть желаю того, что имею», – мы вправе сказать ему: "Ты, дорогой, обладая богатством, здоровьем и силой, хочешь обладать ими и в будущем, поскольку в настоящее время ты все это волей-неволей имеешь. Поэтому, говоря: «Я желаю того, что у меня есть», ты говоришь, в сущности: «Я хочу, чтобы то, что у меня есть сейчас, было у меня и в будущем». Согласился бы он с нами?

Агафон ответил, что согласился бы. Тогда Сократ сказал:
– А не значит ли это любить то, чего у тебя еще нет и чем не обладаешь, если ты хочешь сохранить на будущее то, что имеешь теперь?
– Конечно, значит, – отвечал Агафон.
– Следовательно, и этот человек, и всякий другой желает того, чего нет налицо, чего он не имеет, что не есть он сам и в чем испытывает нужду, и предметы, вызывающие любовь и желание, именно таковы?
– Да, конечно, – отвечал Агафон.
– Ну, а теперь, – продолжал Сократ, – подведем итог сказанному. Итак, во-первых, Эрот это всегда любовь к кому-то или к чему-то, а во-вторых, предмет ее – то, в чем испытываешь нужду, не так ли?
– Да, – отвечал Агафон.
– Вспомни вдобавок, любовью к чему назвал ты в своей речи Эрота? Если хочешь, я напомню тебе. По-моему, ты сказал что-то вроде того, что дела богов пришли в порядок благодаря любви к прекрасному, поскольку, мол, любви к безобразному не бывает? Не таков ли был смысл твоих слов?
– Да, именно таков, – отвечал Агафон.
– И сказано это было вполне справедливо, друг мой, – продолжал Сократ. – Но не получается ли, что Эрот – это любовь к красоте, а не к безобразию?

Агафон согласился с этим.
– А не согласились ли мы, что любят то, в чем нуждаются и чего не имеют?
– Согласились, – отвечал Агафон.
– И значит, Эрот лишен красоты и нуждается в ней?
– Выходит, что так, – сказал Агафон.
– Так неужели ты назовешь прекрасным то, что совершенно лишено красоты и нуждается в ней?
– Нет, конечно.
– И ты все еще утверждаешь, что Эрот прекрасен, – если дело обстоит так?
– Получается, Сократ, – отвечал Агафон, – что я сам не знал, что тогда говорил.
– А ведь ты и в самом деле прекрасно говорил, Агафон. Но скажи еще вот что. Не кажется ли тебе, что доброе прекрасно?
– Кажется.
– Но если Эрот нуждается в прекрасном, а доброе прекрасно, то, значит, он нуждается и в добре.
– Я, – сказал Агафон, – не в силах спорить с тобой, Сократ. Пусть будет по-твоему.
– Нет, милый мой Агафон, ты не в силах спорить с истиной, а спорить с Сократом дело нехитрое.

Но теперь я оставлю тебя в покое. Я попытаюсь передать вам речь об Эроте, которую услыхал некогда от одной мантинеянки, диотимы, женщины очень сведущей и в этом и во многом другом и добившейся однажды для афинян во время жертвоприношения перед чумой десятилетней отсрочки этой болезни, – а диотима-то и просветила меня в том, что касается любви, – так вот, я попытаюсь передать ее речь, насколько это в моих силах, своими словами, отправляясь от того, в чем мы с Агафоном только что согласились.

Итак, следуя твоему, Агафон, примеру, нужно сначала выяснить, что такое Эрот и каковы его свойства, а потом уже, каковы его дела. Легче всего, мне кажется, выяснить это так же, как некогда та чужеземка, а она задавала мне вопрос за вопросом. Я говорил ей тогда примерно то же, что мне сейчас Агафон: Эрот – это великий бог, это любовь к прекрасному. А она доказала мне теми же доводами, какими я сейчас Агафону, что он, вопреки моим утверждениям, совсем не прекрасен и вовсе не добр. И тогда я спросил ее:

– Что ты говоришь, диотима? Значит, Эрот безобразен и подл?

А она ответила:
– Не богохульствуй! Неужели то, что не прекрасно, непременно должно быть, по-твоему, безобразным?
– Конечно.
– И значит, то, что не мудро, непременно невежественно? Разве ты не замечал, что между мудростью и невежеством есть нечто среднее?
– Что же?
– Стало быть, тебе неведомо, что правильное, но не подкрепленное объяснением мнение нельзя назвать знанием? Если нет объяснения, какое же это знание? Но это и не невежество. Ведь если это соответствует тому, что есть на самом деле, какое же это невежество? По-видимому, верное представление – это нечто среднее между пониманием и невежеством.
– Ты права, – сказал я.
– А в таком случае не стой на том, что все, что не прекрасно, безобразно, а все, что не добро, есть зло. И, признав, что Эрот не прекрасен и также не добр, не думай, что он должен быть безобразен и зол, а считай, что он находится где-то посредине между этими крайностями.
– И все-таки, – возразил я, – все признают его великим богом.
– Ты имеешь в виду всех несведущих или также и сведущих? – спросила она.
– Всех вообще.
– Как же могут, Сократ, – засмеялась она, – признавать его великим богом те люди, которые и богом-то его не считают?
– Кто же это такие? – спросил я.
– Ты первый, – отвечала она, – я вторая.
– Как можешь ты так говорить? – спросил я.
– Очень просто, – отвечала она. – Скажи мне, разве ты не утверждаешь, что все боги блаженны и прекрасны? Или, может быть, ты осмелишься о ком-нибудь из богов сказать, что он не прекрасен и не блажен?
– Нет, клянусь Зевсом, не осмелюсь, – ответил я.
– А блаженным ты называешь не тех ли, кто прекрасен и добр?
– Да, именно так.
– Но ведь насчет Эрота ты признал, что, не отличаясь ни добротою, ни красотой, он вожделеет к тому, чего у него нет.
– Да, я это признал.
– Так как же он может быть богом, если обделен добротою и красотой?
– Кажется, он и впрямь не может им быть.
– Вот видишь, – сказала она, – ты тоже не считаешь Эрота богом.
– Так что же такое Эрот? – спросил я. – Смертный?
– Нет, никоим образом.
– А кто же?
– Как мы уже выяснили, нечто среднее между бессмертным и смертным.
– Кто же он, диотима?
– Великий гений, Сократ. Ведь все гении представляют собой нечто среднее между богом и смертным.
– Каково же их назначение?
– Быть истолкователями и посредниками между людьми и богами, передавая богам молитвы и жертвы людей, а людям наказы богов и вознаграждения за жертвы. Пребывая посредине, они заполняют промежуток между теми и другими, так что Вселенная связана внутренней связью. Благодаря им возможны всякие прорицания, жреческое искусство и вообще все, что относится к жертвоприношениям, таинствам, заклинаниям, пророчеству и чародейству. Не соприкасаясь с людьми, боги общаются и беседуют с ними только черед посредство гениев – и наяву и во сне. И кто сведущ в подобных делах, тот человек божественный, а сведущий во всем прочем, будь то какое-либо искусство или ремесло, просто ремесленник. Гении эти многочисленны и разнообразны, и Эрот – один из них.
– Кто же его отец и мать? – спросил я.
– Рассказывать об этом долго, – отвечала она, – но все-таки я тебе расскажу.
Когда родилась Афродита, боги собрались на пир, и в числе их был Порос, сын Метиды. Только они отобедали – а еды у них было вдоволь, – как пришла просить подаяния Пения и стала у дверей. И вот Порос, охмелев от нектара – вина тогда еще не было, – вышел в сад Зевса и, отяжелевший, уснул. И тут Пения, задумав в своей бедности родить ребенка от Пороса, прилегла к нему и зачала Эрота. Вот почему Эрот – спутник и слуга Афродиты: ведь он был зачат на празднике рождения этой богини; кроме того, он по самой своей природе любит красивое: ведь Афродита красавица. Поскольку же он сын Пороса и Пении, дело с ним обстоит так: прежде всего он всегда беден и, вопреки распространенному мнению, совсем не красив и не нежен, а груб, неопрятен, не обут и бездомен; он валяется на голой земле, под открытым небом, у дверей, на улицах и, как истинный сын своей матери, из нужды не выходит. Но с другой стороны, он по-отцовски тянется к прекрасному и совершенному, он храбр, смел и силен, он искусный ловец, непрестанно строящий козни, он жаждет разумности и достигает ее, он всю жизнь занят философией, он искусный чародей, колдун и софист. По природе своей он ни бессмертен, ни смертен: в один и тот же день он то живет и расцветает, если дела его хороши, то умирает, но, унаследовав природу отца, оживает опять. Все, что он ни приобретает, идет прахом, отчего Эрот никогда не бывает ни богат, ни беден. Он находится также посредине между мудростью и невежеством, и вот почему. Из богов никто не занимается философией и не желает стать мудрым, поскольку боги и так уже мудры; да и вообще тот, кто мудр, к мудрости не стремится. Но не занимаются философией и не желают стать мудрыми опять-таки и невежды. Ведь тем-то и скверно невежество, что человек и не прекрасный, и не совершенный, и не умный вполне доволен собой. А кто не считает, что в чем-то нуждается, тот и не желает того, в чем, по его мнению, не испытывает нужды.
– Так кто же, Диотима, – спросил я, – стремится к мудрости, коль скоро ни мудрецы, ни невежды философией не занимаются?
– Ясно и ребенку, – отвечала она, – что занимаются ею те, кто находится посредине между мудрецами и невеждами, а Эрот к ним и принадлежит. Ведь мудрость – это одно из самых прекрасных на свете благ, а Эрот – это любовь к прекрасному, поэтому Эрот не может не быть философом, т.е. любителем мудрости, а философ занимает промежуточное положение между мудрецом и невеждой. Обязан же он этим опять-таки своему происхождению: ведь отец у него мудр и богат, а мать не обладает ни мудростью, ни богатством. Такова, дорогой Сократ, природа этого гения. Что же касается твоего мнения об Эроте, то в нем нет ничего удивительного. Судя по твоим словам, ты считал, что Эрот есть предмет любви, а не любящее начало. Потому-то, я думаю, Эрот и показался тебе таким прекрасным. Ведь предмет любви и в самом деле и прекрасен, и нежен, и полон совершенства, и достоин зависти. А любящее начало имеет другой облик, такой, примерно, как я сейчас описала.

Тогда я сказал ей:
– Пусть так, чужеземка, ты говорила прекрасно. Но если Эрот таков, какая польза от него людям?
– А это, Сократ, – сказала она, – я сейчас и попытаюсь тебе объяснить. Итак, свойства и происхождение Эрота тебе известны, а представляет он собой, как ты говоришь, любовь к прекрасному. Ну, а если бы нас спросили: «Что же это такое, Сократ и диотима, любовь к прекрасному?» – или, выражаясь еще точнее: «Чего же хочет тот, кто любит прекрасное?»
– Чтобы оно стало его уделом, – ответил я.
– Но твой ответ, – сказала она, – влечет за собой следующий вопрос, а именно: «Что же приобретет тот, чьим уделом станет прекрасное?»
Я сказал, что не могу ответить на такой вопрос сразу.
– Ну, а если заменить слово «прекрасное» словом «благо» и спросить тебя: «Скажи, Сократ, чего хочет тот, кто любит благо?»
– Чтобы оно стало его уделом, – отвечал я.
– А что приобретает тот, чьим уделом окажется благо? – спросила она.
– На это, – сказал я, – ответить легче. Он будет счастлив.
– Правильно, счастливые счастливы потому, что обладают благом, – подтвердила она. – А спрашивать, почему хочет быть счастливым тот, кто хочет им быть, незачем. Твоим ответом вопрос, по-видимому, исчерпан.
– Ты права, – согласился я.
– Ну, а это желание и эта любовь присущи, по-твоему, всем людям, и всегда ли они желают себе блага, по-твоему?
– Да, – отвечал я. – Это присуще всем.
– Но если все и всегда любят одно и то же, – сказала она, – то почему же, Сократ, мы говорим не обо всех, что они любят, а об одних говорим так, а о других – нет?
– Я и сам этому удивляюсь, – отвечал я.
– Не удивляйся, – сказала она. – Мы просто берем одну какую-то разновидность любви и, закрепляя за ней название общего понятия, именуем любовью только ее, а другие разновидности называем иначе.
– Например? – спросил я.
– Изволь, – отвечала она. – Ты знаешь, творчество – понятие широкое. Все, что вызывает переход из небытия в бытие, – творчество, и, следовательно, создание любых произведений искусства и ремесла можно назвать творчеством, а всех создателей – их творцами.
– Совершенно верно, – согласился я.
– Однако, – продолжала она, – ты знаешь, что они не называются творцами, а именуются иначе, ибо из всех видов творчества выделена одна область – область музыки и стихотворных размеров, к которой и принято относить наименование «творчество». Творчеством зовется только она, а творцами-поэтами – только те, кто в ней подвизается.
– Совершенно верно, – согласился я.
– Так же обстоит дело и с любовью. По сути, всякое желание блага и счастья – это для всякого великая и коварная любовь. Однако о тех, кто предан таким ее видам, как корыстолюбие, любовь к телесным упражнениям, любовь к мудрости, не говорят, что они любят и что они влюблены, – только к тем, кто занят и увлечен одним лишь определенным видом любви, относят общие названия «любовь», «любить» и «влюбленные».
– Пожалуй, это правда, – сказал я.
– Некоторые утверждают, – продолжала она, – что любить – значит искать свою половину. А я утверждаю, что ни половина, ни целое не вызовет любви, если не представляет собой, друг мой, какого-то блага. Люди хотят, чтобы им отрезали руки и ноги, если эти части собственного их тела кажутся им негодными. Ведь ценят люди вовсе не свое, если, конечно, не называть все хорошее своим и родственным себе, а все дурное – чужим, – нет, любят они только хорошее. А ты как думаешь?
– Я думаю так же, – отвечал я.
– Нельзя ли поэтому просто сказать, что люди любят благо?
– Можно, – ответил я.
– А не добавить ли, – продолжала она, – что люди любят и обладать благом?
– Добавим.
– И не только обладать им, но обладать вечно?
– Добавим и это.
– Не есть ли, одним словом, любовь не что иное, как любовь к вечному обладанию благом?
– Ты говоришь сущую правду, – сказал я.
– Ну, а если любовь – это всегда любовь к благу, – сказала она, – то скажи мне, каким образом должны поступать те, кто к нему стремится, чтобы их пыл и рвение можно было назвать любовью? Что они должны делать, ты можешь сказать?
– Если бы мог, – отвечал я, – я не восхищался бы твоей мудростью и не ходил к тебе, чтобы все это узнать.
– Ну, так я отвечу тебе, – сказала она. – Они должны родить в прекрасном как телесно, так и духовно.
– Нужно быть гадателем, – сказал я, – чтобы понять, что ты имеешь в виду, а мне это непонятно.
– Ну что ж, – отвечала она, – скажу яснее. дело в том, Сократ, что все люди беременны как телесно, так и духовно, и, когда они достигают известного возраста, природа наша требует разрешения от бремени. Разрешиться же она может только в прекрасном, но не в безобразном. Соитие мужчины и женщины есть такое разрешение. И это дело божественное, ибо зачатие и рождение суть проявления бессмертного начала в существе смертном. Ни то ни другое не может произойти в неподходящем, а неподходящее для всего божественного – это безобразие, тогда как прекрасное – это подходящее. Таким образом, Мойра и Илифия всякого рождения – это Красота. Поэтому, приблизившись к прекрасному, беременное существо проникается радостью и весельем, родит и производит на свет, а приблизившись к безобразному, мрачнеет, огорчается, съеживается, отворачивается, замыкается и, вместо того чтобы родить, тяготится задержанным в утробе плодом. Вот почему беременные и те, кто уже на сносях, так жаждут прекрасного – оно избавляет их от великих родильных мук. Но любовь, – заключила она, – вовсе не есть стремление к прекрасному, как то тебе, Сократ, кажется.
– А что же она такое?
– Стремление родить и произвести на свет в прекрасном.
– Может быть, – сказал я.
– Несомненно, – сказала она. – А почему именно родить? да потому, что рождение – это та доля бессмертия и вечности, которая отпущена смертному существу. Но если любовь, как мы согласились, есть стремление к вечному обладанию благом, то наряду с благом нельзя не желать и бессмертия. А значит, любовь – это стремление и к бессмертию.

Всему этому она учила меня всякий раз, когда беседовала со мной о любви. А однажды она спросила меня:
– В чем, по-твоему, Сократ, причина этой любви и этого вожделения? Не замечал ли ты, в сколь необыкновенном состоянии бывают все животные, и наземные и пернатые, когда они охвачены страстью деторождения? Они пребывают в любовной горячке сначала во время спаривания, а потом – когда кормят детенышей, ради которых они готовы и бороться с самыми сильными, как бы ни были слабы сами, и умереть, и голодать, только чтобы их выкормить, и вообще сносить все, что угодно. О людях еще можно подумать, – продолжала она, – что они делают это по велению разума, но в чем причина таких любовных порывов у животных, ты можешь сказать?

И я снова сказал, что не знаю.
– И ты рассчитываешь стать знатоком любви, – спросила она, – не поняв этого?
– Но ведь я же, как я только что сказал, потому и хожу к тебе, диотима, что мне нужен учитель. Назови же мне причину и этого и всего другого, относящегося к любви!
– Так вот, – сказала она, – если ты убедился, что любовь по природе своей – это стремление к тому, о чем мы не раз уже говорили, то и тут тебе нечему удивляться. Ведь у животных, так же как и у людей, смертная природа стремится стать по возможности бессмертной и вечной. А достичь этого она может только одним путем – порождением, оставляя всякий раз новое вместо старого; ведь даже за то время, покуда о любом живом существе говорят, что оно живет и остается самим собой – человек, например, от младенчества до старости считается одним и тем же лицом, – оно никогда не бывает одним и тем же, хоть и числится прежним, а всегда обновляется, что-то непременно теряя, будь то волосы, плоть, кости, кровь или вообще все телесное, да и не только телесное, но и то, что принадлежит душе: ни у кого не остаются без перемен ни его привычки и нрав, ни мнения, ни желания, ни радости, ни горести, ни страхи, всегда что-то появляется, а что-то утрачивается. Еще удивительнее, однако, обстоит дело с нашими знаниями: мало того что какие-то знания у нас появляются, а какие-то мы утрачиваем и, следовательно, никогда не бываем прежними и в отношении знаний, – такова же участь каждого вида знаний в отдельности. То, что называется упражнением, обусловлено не чем иным, как убылью знания, ибо забвение – это убыль какого-то знания, а упражнение, заставляя нас вновь вспоминать забытое, сохраняет нам знание настолько, что оно кажется прежним. Так вот, таким же образом сохраняется и все смертное: в отличие от божественного, оно не остается всегда одним и тем же, но, устаревая и уходя, оставляет новое свое подобие. Вот каким способом, Сократ, – заключила она, – приобщается к бессмертию смертное – и тело, и все остальное. другого способа нет. Не удивляйся же, что каждое живое существо по природе своей заботится о своем потомстве. Бессмертия ради сопутствует всему на свете рачительная эта любовь.

Выслушав ее речь, я пришел в изумление и сказал:
– Да неужели, премудрая Диотима, это действительно так?
И она отвечала, как отвечают истинные мудрецы:
– Можешь быть уверен в этом, Сократ. Возьми людское честолюбие – ты удивишься его бессмысленности, если не вспомнишь то, что я сказала, и упустишь из виду, как одержимы люди желанием сделать громким свое имя, «чтобы на вечное время стяжать бессмертную славу», ради которой они готовы подвергать себя еще большим опасностям, чем ради своих детей, тратить деньги, сносить любые тяготы, умереть, наконец. Ты думаешь, – продолжала она, – Алкестиде захотелось бы умереть за Адмета, Ахиллу – вслед за Патроклом, а вашему Кодру – ради будущего царства своих детей, если бы все они не надеялись оставить ту бессмертную память о своей добродетели, которую мы и сейчас сохраняем? Я думаю, – сказала она, – что все делают все ради такой бессмертной славы об их добродетели, и, чем люди достойнее, тем больше они и делают. Бессмертие – вот чего они жаждут.

Те, у кого разрешиться от бремени стремится тело, – продолжала она, – обращаются больше к женщинам и служат Эроту именно так, надеясь деторождением приобрести бессмертие и счастье и оставить о себе память на вечные времена. Беременные же духовно – ведь есть и такие, – пояснила она, – которые беременны духовно, и притом в большей даже мере, чем телесно, – беременны тем, что как раз душе и подобает вынашивать. А что ей подобает вынашивать? Разум и прочие добродетели. Родителями их бывают все творцы и те из мастеров, которых можно назвать изобретательными. Самое же важное и прекрасное – это разуметь, как управлять государством и домом, и называется это уменье рассудительностью и справедливостью. Так вот, кто смолоду вынашивает духовные качества, храня чистоту и с наступлением возмужалости, но испытывает страстное желание родить, тот, я думаю, тоже ищет везде прекрасное, в котором он мог бы разрешиться от бремени, ибо в безобразном он ни за что не родит. Беременный, он радуется прекрасному телу больше, чем безобразному, но особенно рад он, если такое тело встретится ему в сочетании с прекрасной, благородной и даровитой душой: для такого человека он сразу находит слова о добродетели, о том, каким должен быть и чему должен посвятить себя достойный муж, и принимается за его воспитание. Проводя время с таким человеком, он соприкасается с прекрасным и родит на свет то, чем давно беремен. Всегда помня о своем друге, где бы тот ни был – далеко или близко, он сообща с ним растит свое детище, благодаря чему они гораздо ближе друг другу, чем мать и отец, и дружба между ними прочнее, потому что связывающие их дети прекраснее и бессмертнее. да и каждый, пожалуй, предпочтет иметь таких детей, чем обычных, если подумает о Гомере, Гесиоде и других прекрасных поэтах, чье потомство достойно зависти, ибо оно приносит им бессмертную славу и сохраняет память о них, потому что и само незабываемо и бессмертно. Или возьми, если угодно, – продолжала она, – детей, оставленных Ликургом в Лакедемоне – детей, спасших Лакедемон и, можно сказать, всю Грецию. В почете у вас и Солон, родитель ваших законов, а в разных других местах, будь то у греков или у варваров, почетом пользуется много других людей, совершивших множество прекрасных дел и породивших разнообразные добродетели. Не одно святилище воздвигнуто за таких детей этим людям, а за обычных детей никому еще не воздвигали святилищ.

Когда Сократ кончил, все стали его хвалить.

***
А теперь ответьте себе честно!

Стремитесь ли Вы стать прекрасным человеком?

Если да, значит Вы 100% не являетесь таким. Но!!! Стремление похвально.

Так вот весь фокус в том, что сильный не желает стать сильным, а рослый не желает стать рослым, поскольку уже являются таковыми.
Что же я наблюдаю повсеместно среди людей? Мне часто встречаются очень хорошо, а точнее сказать дорого одетые женщины и мужчины, которые тратят значительные средства на поддержание своего статуса, своего вида, своего должного видимого уровня. Почему же я вижу столько грусти и тоски в глазах этих людей, так весело проводящих время на «пирах» нашего времени? Да потому что за этим образом ничего нет. Кто мы без своих машин, вилл, золотых побрякушек и, дорогих нарядов? Мы те, кто мы есть. Но очень мало кто из нас ценит себя такими, какие мы есть, такими, какими мы пришли в этот мир. Я заглядываю в наивные и чистые глаза детей, тех, которые ещё не взяты в оборот мира сего... и завидую им...